Дело № 2-7740/2018 ~ М-7087/2018, первая инстанция

Дело № 2-7740/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Гуссамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республики Башкортостан в защиту интересов [СКРЫТО] Риммы Раисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ространстур» о расторжении договора о реализации туристического продукта,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов [СКРЫТО] Р.Р. с исковым заявлением к ООО «Ространстур» о расторжении договора о реализации туристического продукта.

В обосновании иска указал, что [СКРЫТО] Р.Р. в своих и в интересах [СКРЫТО] А.А. заключила с ответчиком договор на оказание услуг №/У от 20.06.2018, согласно которому последний принял на себя обязательства по организации круиза на теплоходе на двоих человек по маршруту Уфа-Казань с 18.07.2018 по 25.07.2018, стоимость тура составила 83 250 руб.

В назначенный договором день ответчик не исполнил своих обязательств по оказанию туристических услуг.

18.07.2018 истец [СКРЫТО] Р.Р. обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств.

На основании изложенного истец Управление Роспотребнадзора по Республики Башкортостан просил суд расторгнуть договор оказания услуг №0092/У от 20.06.2018; взыскать с ответчика в пользу [СКРЫТО] Р.Р. стоимость туристического продукта в размере 83 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., неустойку в размере 83 250 руб., штраф.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

От [СКРЫТО] Р.Р. поступило письменное заявление об оставлении искового заявления, в связи с тем, что самостоятельно обращалась в суд, и 14.11.2018 по данному делу вынесено решение.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Судом установлено, что ранее, а именно 15.11.2018 решением Кировского районного суда г. Уфы частично удовлетворено исковое заявление [СКРЫТО] Риммы Раисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ространстур» о расторжении договора о реализации туристического продукта.

Согласно ч.5 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тем самым основанием для оставления без рассмотрения по указанному основанию является тождественность предъявленных исков.

Так как, предмет спора по иску Управление Роспотребнадзора по Республики Башкортостан в защиту интересов [СКРЫТО] Р.Р. к ООО «Ространстур» и по иску [СКРЫТО] Р.Р. к ООО «Ространстур» являлся тождественным, суд считает, что имеются правовые основания для применения положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела и оставления настоящего иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.5 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республики Башкортостан в защиту интересов [СКРЫТО] Риммы Раисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ространстур» о расторжении договора о реализации туристического продукта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: А.Ш. Добрянская