Дело № 2-7730/2014 ~ М-5402/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 18.06.2014
Дата решения 11.12.2014
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Казбулатов И.У.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d0a79e5c-0e0d-3f8a-8d29-08b8cb512eb9
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** ****************
*** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-7730/2014 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 11 декабря 2014 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.

при секретаре Шариповой Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦХИМСНАБ», Открытому акционерному обществу «СтройПроектЦентр» о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦХИМСНАБ» о признании права собственности на нежилое помещение № 33, с общей площадью 130,7 кв.м., на 1 этаже в жилом <адрес> Кировского района г. Уфы.

Требования мотивированы тем, что истец 30.08.2006г. заключил Договор № 68Г2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения в жилом комплексе «Солнечный» микрорайон «Бакалинский», ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе г. Уфы с ООО «СПЕЦХИМСНАБ».

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 Договора Истец финансирует строительство нежилого помещения в жилом о комплексе «Солнечный» микрорайон «Бакалинский в <адрес> на первом этаже секция 8-1 блок Г2 (строительный номер), общей проектной площадью 129,49 кв.м., в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе г. Уфы., из расчета стоимости одного квадратного метра нежилого помещения - <данные изъяты> Инвестиционный взнос составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 3.1. Договора Дольщик обязуется полностью оплатить стоимость нежилого помещения в порядке, определенном п.п. 2.2.-2.4. Договора.

В соответствии п.п. 1.1.,1.2. Договора после окончания строительства, при участии в строительстве нежилого помещения путем внесения денежных средств, в соответствии с п.п. 1.1.,2.1.,2.2. Договора, предметом собственности Дольщика становится вышеуказанное нежилое помещение.

В соответствии с п.п. 1.3. Договора плановый срок окончания строительства устанавливается-4 квартал 2007 года.

В соответствии с п.п.7.1. Договора, после завершения строительства и ввода в эксплуатацию Дольщик приобретает право на получение в собственность нежилого помещения, указанного в п.п. 1.1. Договора, при условии выполнения им обязательств согласно п.п. 2.1.,2.2.,3.1. Договора.

ФИО1, приняв на себя права и обязанности Дольщика, исполнил условия Договора г2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения в жилом комплексе «Солнечный», мкр. «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы», исполнил свои обязательства.

Ответчик в свою очередь не исполнил принятые на себя обязательства и в срок, указанный в договоре - 4 квартал 2007 года, не передал истицу нежилое помещение на первом этаже секция 8-1 блок Г2 (строительный номер) ж/<адрес> (строительный номер) в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы», общей проектной площадью 129, 49 кв. м.

На текущий момент строительство спорного нежилого помещения (офиса №33) и дома, в котором она расположена, фактически завершено. Согласно письму: Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского; округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ 9394/Г за жилым домом по <адрес> в Кировском районе городского округа город Уфа РБ зарезервирован почтовый адрес объекта - <адрес>.

Управлением капитального строительства Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства» была изготовлен документ - «Уточненные нумерация, состав квартир и офисов. Площади; даны по данным ОАО «СтройПроектЦентр».

Из указанного документа усматривается, что офису (строительный номер), на 1 этаже, секция 8-1 блок Г2 соответствует офис 34. Далее Территориальный участок г. Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан исправил ошибки в нумерации офисов с на № 33, общая площадь офиса составила 130,7 кв.м (согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № 2495.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уплачена разница между проектной и фактической площадью в соответствии с данными технической инвентаризации в сумме <данные изъяты> 72 коп. ОАО «Строй Проект Центр», всего оплачено <данные изъяты> за 130,7 кв.м. (согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г.)

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на нежилое помещение № 33, с общей площадью 130,7 кв.м., на 1 этаже в жилом <адрес> Кировского района г. Уфы.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ООО «СПЕЦХИМСНАБ» о времени, дате, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки в суд неизвестны.

Представитель ответчика - ОАО «СтройПроектЦентр» о времени, дате, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки в суд неизвестны.

Представитель ответчика – ГУП «ФЖС РБ» о времени, дате, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки в суд неизвестны.

Представитель третьего лица - ОАО «Региональный банк развития» ФИО3 просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор № 68Г2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы» с ООО «СПЕЦХИМСНАБ».

В соответствии с п.п. 1.1.,1.2.,2.1.,2.2. Договора, Дольщик финансирует строительство нежилого помещения на первом этаже секция 8-1 блок Г2 (строительный номер), ж/<адрес> (строительный номер) в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы», общей проектной площадью 129, 49 кв. метров, из расчета стоимости одного квадратного метра нежилого помещения - <данные изъяты> Инвестиционный взнос составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 3.1. Договора Дольщик обязуется полностью оплатить стоимость нежилого помещения в порядке, определенном п.п. 2.2.-2.4. Договора.

Согласно п.п. 1.1.,1.2. Договора после окончания строительства, при участии в строительстве нежилого помещения путем внесения денежных средств, в соответствии с п.п. 1.1.,2.1.,2.2. Договора, предметом собственности Дольщика становится вышеуказанное нежилое помещение.

На основании п.п. 1.3. Договора плановый срок окончания строительства устанавливается - 4-й квартал 2007 г.

В силу с п.п.7.1. Договора, после завершения строительства и ввода в эксплуатацию Дольщик приобретает право на получение в собственность жилого помещения, указанного в п.п. 1.1. Договора, при условии выполнения им обязательств согласно п.п. 2.1.,2.2.,3.1. Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, также был заключен договор Г2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы».

В соответствии с п.п. 1.1.,1.2.,2.1.,2.2. Договора Г2, Дольщик финансирует строительство нежилого помещения на первом этаже секция 8-1 блок Г2 (строительный номер) ж/<адрес> (строительный номер) в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы», общей проектной площадью 109,45 кв.метров, из расчета стоимости одного квадратного метра нежилого помещения - 40 ООО руб. Инвестиционный взнос составляет <данные изъяты>

01.02.2007г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о расторжении ранее заключенного договора г2 от ДД.ММ.ГГГГ и зачете уплаченного инвестиционного вноса в сумме <данные изъяты> в счет оплаты по договору Г2 от ДД.ММ.ГГГГ г.

05.02.2007г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение по договору г2 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, стороны пришли к соглашению, что стоимость нежилого помещения на дату подписания установлена в сумме <данные изъяты>, дольщиком оплачен инвестиционный взнос по договору г2 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, определен возврат излишне уплаченного взноса в размере <данные изъяты>

Истец со своей стороны, полностью исполнил принятые на себя по договору обязательства, а именно, полностью оплатил стоимость нежилого помещения в размере <данные изъяты>

В установленный договором № 68г2 срок, а именно, в IV квартале 2007 г., дом не был построен.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение о переносе планового срока окончания строительства на 1 квартал 2008 г., которое также не было исполнено.

ФИО1, приняв на себя права и обязанности Дольщика полностью исполнил принятые на себя обязательства, оплачена стоимость 129, 49 кв. м., общей площади нежилого помещения на этаже секции-1, блок Г2 (строительный номер) общей долевой собственности на объект незавершенного строительством - жилой <адрес> инженерными коммуникациями по <адрес> в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ г., и от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительным соглашениям по договору № 68г2 от 05.02.2007г. а также вступившим в законную силу Решением Кировского районного суда г. Уфы по делу от 28.03.2011г.

Строительство спорного нежилого помещения (офиса № 33) и жилого здания, в котором он расположен, изначально велось застройщиком - ОАО «СтройПроектЦентр» (Ответчик 2), с которым Ответчик 1 заключил Договор от 24.11.2004г.

Основанием для осуществления строительства дома явились Указ Президента Республики Башкортостан № УП 374 от 02.07.2003г., а также принятое во исполнение данного указа Постановление Главы администрации г. Уфы от 16.10.2003г. и выданное Разрешение на строительство № 32-Ж от 30.03.2005г. (в последующем периодически продлевалось).

В соответствии с распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 375-р, принятым в соответствии с Законом Республики Башкортостан «О мерах по защите прав граждан, пострадавших вследствие; неисполнения застройщиками (заказчиками) обязательств по строительству многоквартирных домов на: территории Республики Башкортостан», государственному унитарному предприятию Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан (Ответчик 3) совместно с Государственным комитетом Республики Башкортостан по строительству и архитектуре поручено -обеспечить завершение строительства жилых домов N 6, 7, 8, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 02:55:01 09 10:0333 по строительному адресу: город Уфа, Кировский район, микрорайон Бакалинский. В частности Ответчику 3 поручено вступить в права застройщика по объектам, указанным в пункте 1 указанного распоряжения.

Во исполнение данного распоряжения, между Ответчиком 2 и Ответчиком 3 заключен Агентский договор от 01.09.2011г. В соответствии с п. 1.1 данного договора, Ответчик 3 принял на себя обязательство осуществлять от имени Ответчика 2 функции заказчика-застройщика при выполнении работ по строительству жилого <адрес> микрорайоне «Бакалинский», в том числе ведение технического надзора, надлежащий и своевременный ввод объекта в эксплуатацию и т.д.

На текущий момент строительство спорного нежилого помещения (офиса №33) и дома, в котором оно расположено, фактически завершено.

Согласно письму: Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского; округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ 9394/Г за жилым домом по <адрес> в Кировском районе городского округа город Уфа РБ зарезервирован почтовый адрес объекта - <адрес>.

Управлением капитального строительства Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства» был изготовлен документ - «Уточненные нумерация, состав квартир и офисов. Площади; даны по данным ОАО «СтройПроектЦентр».

Из указанного документа усматривается, что офису (строительный номер), на 1 этаже, секция 8-1 блок Г2 соответствует офис 34. Далее Территориальный участок г. Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан исправил ошибки в нумерации офисов с на № 33, общая площадь офиса составила 130,7 кв.м (согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № 2495)

ДД.ММ.ГГГГ истцом было уплачено <данные изъяты> 72 коп. ОАО «Строй Проект Центр», всего оплачено <данные изъяты> за 130,7 кв.м.(согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г.)

При изложенных обстоятельствах имеет место нарушение прав истца на своевременное получение результата инвестирования - нежилое помещение на первом этаже секция 8-1 блок Г2 (строительный номер) ж/<адрес> (строительный номер) в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы», общей проектной площадью 129,49 кв.метров, по фактическому состоянию, нежилое помещение № 33, с общей площадью 130,7 кем, на 1 этаже в жилом <адрес> Кировского района г. Уфы.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями Закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии с п.1 ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п.п. 1.5. Договора строительство велось Застройщиком - ОАО «Строй Проект Центр» по договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.п. 1.5. Застройщик - ОАО «Строй Проект Центр», является Заказчиком строительства и арендатором земельного участка по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.

ООО «СПЕЦХИСНАБ» на момент подписания Договора подтверждал наличие необходимой разрешительной документации для проведения строительства, надлежащее оформление права на земельный участок, отведенный под строительство.

В соответствии ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации,граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А-07- 21465/2011 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «СтройПроектЦентр» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А-07- 21465/2011 от ДД.ММ.ГГГГ к ОАО «СтройПроектЦентр» применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А-07- 21465/2011 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «СтройПроектЦентр» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9898/2012 ООО «СПЕЦХИМСНАБ» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9898/2012 ООО «СПЕЦХИМСНАБ» при рассмотрении дела о банкротстве применен параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности(банкротстве».

Исходя из смысла параграфа 7 главы IX, в частности положений ст. 201.1,201.4 ФЗ « О несостоятельности(банкротстве), Дольщик по инвестиционному договору предметом которого является приобретение права собственности на нежилое помещение, не имеет правовой возможности защитить свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан, в рамках дел о банкротстве как ООО «СПЕЦХИМСНАБ», так и ОАО «СтройПроектЦентр».

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ 88-, положения статьи 201.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривают возможности предъявить к застройщику требование о передаче в собственность нежилого помещения.

Исходя из буквального значения содержащихся в нормах параграфа 7 главы IX Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)»слов и выражений, положения п.1 ч.1 ст. 201.8 Закона о банкротстве неприменимы к правоотношениям, объектом которых является нежилое помещение.

Наличие заключенного договора г2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения в жилом комплексе «Солнечный», микрорайон «Бакалинский» ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы» между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и ФИО1, исходя из определения данного в п.п. 2. П. 1 ст. 201.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), не позволяет отнести ФИО1 к категории участников строительства, так как предметом договора является строительство и передача нежилого помещения. Соответственно, порядок, установленный статьями 201.10.,201.11 указанного закона не подлежит применению в отношении обязательств ООО «СПЕЦХИМСНАБ» перед ФИО1

Положения ст. 12 ГК РФ определяет одним из способов защиты гражданских прав признание права собственности.

Строительство дома, в котором расположен спорный объект нежилое помещение № 33, с общей площадью 130,7 кв.м., фактически завершено.

Согласно письму: Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского; округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ 9394/Г за жилым домом по <адрес> в Кировском районе городского округа город Уфа РБ зарезервирован почтовый адрес объекта - <адрес>.

Управлением капитального строительства Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства» была изготовлен документ - «Уточненные нумерация, состав квартир и офисов. Из указанного документа усматривается, что офису (строительный номер), на 1 этаже, секция 8-1 блок Г2 соответствует офис 34. Территориальный участок г. Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан исправил ошибки в нумерации офисов с на № 33, общая площадь офиса составила 130,7 кв.м (согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № 2495.

Жилая часть дома введена в эксплуатацию, нежилая не введена в эксплуатацию, но построена, ответчик не предпринимает мер и не исполняет обязательств по вводу в эксплуатацию нежилой части многоквартирного дома.

Согласно "Обзору практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" Утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013г. в случае уклонения застройщика от заключения основного договора участия в долевом строительстве и от исполнения обязательств по вводу в эксплуатацию многоквартирного дома, фактически законченного строительством, истец, денежные средства которого привлечены для строительства дома, имеет право на признание права собственности на объект инвестирования.

В связи этим, спорный объект недвижимости (нежилое помещение № 33, с общей площадью 130,7 кем, на 1 этаже в жилом <адрес> Кировского района г. Уфы.), может являться отдельным объектом гражданских прав, т.е. он может участвовать в гражданском обороте недвижимости, в т.ч. может находиться в собственности гражданина, полностью выплатившего его стоимость.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд признает за истцом право на подачу иска о признании за ним права собственности на нежилое помещение № 33, с общей площадью 130,7 кв.м., на 1 этаже в жилом <адрес> Кировского района г. Уфы.

Документы представленные в дело устанавливают, что данное нежилое помещение построено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦХИМСНАБ», ОАО «СтройПроектЦентр», ГУП «ФЖС РБ» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение № 33, с общей площадью 130,7 кв.м., на 1 этаже в жилом <адрес> Кировского района г. Уфы., в соответствии с договором г2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 18.06.2014:
Дело № 2-6364/2014 ~ М-5392/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6373/2014 ~ М-5387/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6270/2014 ~ М-5328/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6486/2014 ~ М-5314/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6393/2014 ~ М-5372/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6338/2014 ~ М-5385/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6243/2014 ~ М-5334/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6317/2014 ~ М-5323/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6279/2014 ~ М-5359/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6327/2014 ~ М-5333/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-416/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2014
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-512/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.08.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-513/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-422/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-423/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-43/2014, апелляция
  • Дата решения: 31.07.2014
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-252/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-253/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-250/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-251/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-509/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-508/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-771/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ