Дело № 2-7724/2014 ~ М-6399/2014, первая инстанция

дело№ 2-7724/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12августа 2014 годаг. Уфа

КировскийрайонныйсудгородаУфыРеспубликиБашкортостанвсоставе: председательствующегосудьиЗинатуллинойИ.Ф.,

присекретареМухаметгалеевойЭ.Ф.,

ФИО4.А. подоверенностиот 07.08.2014г.,

представителяПравительстваРеспубликиБашкортостан–ФИО5.О. подоверенностиот 20.12.2013г.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопозаявлениюРегиональногообщественногодвижениямногодетныхсемей«Матрона»РеспубликиБашкортостанопризнанииправамногодетныхдетейРеспубликиБашкортостаннасубсидиювсоответствиисподпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ЗаконаРеспубликиБашкортостан«ОгосударственнойподдержкемногодетныхсемейвреспубликеБашкортостан»в 2011, 2012,2013, 2014 годах, овосстановленииправамногодетныхсемейРеспубликиБашкортостаннасубсидиювсоответствиисподпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ЗаконаРеспубликиБашкортостан«ОгосударственнойподдержкемногодетныхсемейвРеспубликеБашкортостан»,

УСТАНОВИЛ:

Региональноеобщественноедвижениемногодетныхсемей«Матрона»РеспубликиБашкортостанобратилосьвсудсзаявлениемопризнанииправамногодетныхдетейРеспубликиБашкортостаннасубсидиювсоответствиисподпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ЗаконаРеспубликиБашкортостан«ОгосударственнойподдержкемногодетныхсемейвреспубликеБашкортостан»в 2011, 2012,2013, 201ё4 годах, овосстановленииправамногодетныхсемейРеспубликиБашкортостаннасубсидиювсоответствиисподпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ЗаконаРеспубликиБашкортостан«ОгосударственнойподдержкемногодетныхсемейвРеспубликеБашкортостан».

Вобоснованиезаявленияуказано, чтоРегиональное общественное движение многодетных семей «Матрона» Республики Башкортостан, в соответствии с Уставом и Протоколом №6 от 10.04.2014 г. заседания Совета РОД «Матрона» РБ, исследовал исполнение подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Закона Республики Башкортостан «О государственной поддержке многодетных семей в Республике Башкортостан», которая гласит, что многодетная семья, нуждающаяся в жилых помещениях имеет право на «приоритетноеполучение субсидии при оформлении ипотечного кредита на индивидуальное жилищное строительство или долевое участие в жилищном строительстве в пределах ресурсов, выделяемых на указанные цели».

Для этого, Заявитель обратился, письмо исх. №50 от 17.04.2014г., в Министерство финансов РБ с просьбой сообщить о ежегодной сумме субсидии, которая выделялась многодетным семьям в 2011, 2012, 2013 и 2014 годах с указанием строки бюджета.

Министерство финансов РБ и Государственный комитет РБ по строительству и архитектуры, письмами исх. №07-19-14 от 24.04.2014 г. и исх.

№ 16-08/0143 от 14.05.2014г. соответственно, сообщили, что «...отдельного нормативного акта Российской Федерации, Республики Башкортостан, определяющий порядок получения указанной субсидии не существует».

Так как ответ был неполный, гражданка ФИО6., нуждающаяся, лично обратилась с просьбой предоставить субсидию в Государственный комитет РБ по строительству и архитектуры (заявление №2-18-09-00 от 21.05.2014 г.), на что получила ответ, письмо исх. № 07/0767 от 02.06.2014 г., где сказано, что «....Бюджетом Республики Башкортостан на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов, средств реализацию программы социальногоипотечного кредитования в 201 также не предусмотрены».

На основании изложенного заявитель просит суд:

- Признать право многодетных семей Республики Башкортостан :субсидию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Закона Республики Башкортостан «О государственной поддержке многодетных семей в Республике Башкортостан» в 2011, 2012, 2013, 2014 год нарушенными.

-Принять решение о восстановлении права многодетных семе Республики Башкортостан на субсидию в соответствии с подпунктом пункта 1 статьи 8 Закона Республики Башкортостан «О государственно поддержке многодетных семей в Республике Башкортостан».

-Вынести частное определение на бездействие должностных лиц, которые в 2011, 2012, 2013, 2014 годах не исполняли или не предпринимали действий, направленные на исполнение подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Закона Республики Башкортостан «О государственной поддержке многодетных семей в Республике Башкортостан.

В судебном заседании представитель Правительства Республики Башкортостан заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании п. ч.1 ст. 134 ГПК РФ, так как заявление подано в защиту прав и свобод другого лица органом, или лицом, которым федеральными законами не предоставлено такое право.

Представительзаявителявсудебномзаседаниивудовлетворенииходатайствапросилотказать.

Представительтретьеголица- ГосударственногоСобрания–�������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Выслушавпредставителязаявителя, представителяправительстваРБ, исследовавиоценивматериалыгражданскогодела, судприходитькследующему.