| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 12.12.2018 |
| Дата решения | 12.02.2019 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Шакиров А.С. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9b0d1dda-a615-3420-bd1b-a671632ad479 |
2-771/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2019г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А. С.,
при секретаре Акамовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к [СКРЫТО] Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Прлькину С.А. прося взыскать сумму задолженности по кредитному договору № KD № в размере 465 946 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 859 руб. 46 коп.
Согласно представленной копии записи акта о смерти № от 24.10.2017 г., выданной Специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции [СКРЫТО] Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» не явился, надлежащим образом извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что [СКРЫТО] Сергей Анатольевич, 22.02.1976 г.р. умер 12 сентября 2016 г., что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Таким образом гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к [СКРЫТО] Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к [СКРЫТО] Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи со смертью [СКРЫТО] Сергея Анатольевича.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья А. С. Шакиров
