| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 18.07.2014 |
| Дата решения | 28.08.2014 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Мухина Т.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 73b36692-1cb7-3609-86ed-9bea509149e8 |
№ 2-7686/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.
В обоснование иска истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласно договора займа № 24.01.2014/ШМА от ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО1 (сумму в размере 900 000,00 рублей, при этом согласно пункта 3 вышеназванного договора займа (п. 4) сумму в размере 900 000,00 рублей ответчик обязался вернуть:
600 000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ,
300 000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения вышеуказанной суммы подтверждается распиской в получении денег по договору займа № 24.01.2014/ШМА от ДД.ММ.ГГГГ.
На сегодняшний день задолженность в размере 900 000,00 рублей ответчик не вернул.
На все попытки Истца урегулировать вопрос своевременности и полноты перечисления задолженности Ответчик не реагирует, нарушает правила и обычаи делового оборота, продолжает пользоваться денежными средствами, принадлежащими Истцу, уклоняясь от их возврата.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 900 000,00 руб. по договору займа №24.01.2014/ШМА от ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 075,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 290,75 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 признал исковые требования.
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.
Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 900 000,00 руб. по договору займа № 24.01.2014/ШМА от ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 075,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 290,75 руб., всего взыскать 921 365,75 руб. (девятьсот двадцать одна тысяча триста шестьдесят пять рублей 75 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд горда Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Т.А. Мухина
