Дело № 2-7674/2014 ~ М-6839/2014, первая инстанция

№ 2-7674/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № П000700-20823 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 480 254 руб. 79 коп., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумма основного долга - 386 415,86 руб., сумма просроченных процентов - 41 460,19 руб., неустойка - 47 098,74 руб., платежи по договору коллективного страхования в размере 5 280 руб., а также расходы по госпошлине в размере 8 002,55 руб., а также расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № П000700-20823 на сумму 400 000 руб., со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой в размере 21,5 % годовых. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в размере согласно договору. Ответчик обязательства по договору не исполняет.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Первый Объединенный Банк» ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № П000700-20823, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 400 000 руб., со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере 21,5 % годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита в сроки, указанные в графике платежей. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью, ДД.ММ.ГГГГ заемщику на лицевой счет были перечислены денежные средства в размере 400 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером № 26065229.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета суммы задолженности и выписке по лицевому счету следует, что ответчик в счет погашения ежемесячных платежей внес всего единственный платеж.

В расчете исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 386 415,86 руб., сумма просроченных процентов – 41 460,19 руб., неустойка – 47 098,74 руб., платежи по договору коллективного страхования в размере 5 280 руб., а всего 480 254,79 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, подлежит взысканию основной долг 386 415,86 руб., просроченные проценты в размере 41 460,19 руб.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процентов) от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Расчет начисленной неустойки на просроченный основной долг судом проверен, признан арифметически правильным и соразмерен последствиям нарушения обязательств.

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика неустойка за просроченную задолженность по кредиту в размере 47 098,74 руб.

Пунктом 2.4.1 договора предусмотрено право Заемщика подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки.

Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором. Приведённые правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заёмщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.

Судом по делу установлено, что страхование жизни и здоровья заёмщика относится к мерам по снижению риска невозврата кредита. Также, что кредит может быть выдан заёмщику и в отсутствие договора страхования, но в этом случае по кредиту устанавливается более высокая процентная ставка. Давая оценку представленным банком доказательствам, суд установил, что разница между двумя данными ставками не является дискриминационной. Кроме того, решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия заёмщика застраховать свою жизнь и здоровье с указанием банка в качестве выгодоприобретателя.

В заявлении на страхование, информационном расчете, а также в уведомлении о полной стоимости кредита заёмщик был ознакомлен и согласен с тем, что за подключение к Программе коллективного страхования банк вправе взимать с него плату в соответствии с тарифами банка, состоящую из комиссии за подключение клиента к данной Программе.

Доказательств того, что отказ истца от подключения к Программе коллективного страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, суду не представлено.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части подключения к Программе коллективного страхования, заёмщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем собственноручные подписи в заявлении о страховании, заявлении-анкете подтверждают, что ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования.

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика платежи по договору коллективного страхования в размере 5 280 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом в доход государства государственная пошлина в размере 8 002,55 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороны; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик грубо нарушил принятые на себя обязательства, данные нарушения являются существенным нарушением условий кредитного договора № П000700-20823 от ДД.ММ.ГГГГ то суд, считает, что кредитный договор должен быть расторгнут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору № П000700-20823 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумму основного долга – 386 415,86 руб., просроченные проценты за кредит – 41 460,19 руб., неустойку – 47 098,74 руб., платежи по договору коллективного страхования - 5 280 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 8 002,55 руб., всего взыскать 488 257,34 руб. (четыреста восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесят семь рублей 34 копейки).

Расторгнуть кредитный договор № П000700-20823 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Мухина Т.А.