Дело № 2-7670/2015 ~ М-6986/2015, первая инстанция

Дело № 2-7670/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Газизовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили договор № 2439536404, на основании и условиях Заявления - оферты ФИО3 (Договор 2, Договор о ФИО2), на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор 1).

Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме.

Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита (Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (Условия), Тарифах.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1.

Банк исполнил взятые на себя обязательства.

При заключении Договора 1 ФИО2 получил ФИО2 № (номер ФИО4 указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом -51,10% годовых; срок действия ФИО2 - 36 месяцев.

Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2). которому был присвоен № 2439536404.

В нарушение Условий по ФИО2 не исполняет обязательства по погашению задолженности по Договору 2.

В соответствии с Расчетом сумма задолженности по Договору 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, штраф за пропуск минимальных платежей - <данные изъяты>

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ФИО2 ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес ФИО2 в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением. ФИО2 в почтовое отделение за получением судебного извещения не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой - истек срок хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Неполучение ФИО2 ФИО1 по извещению почтового отделения судебной повестки свидетельствует только о реализации ФИО2 своих прав по его усмотрению.

В связи с изложенным суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили договор № 2439536404, на основании и условиях Заявления - оферты ФИО3 (Договор 2, Договор о ФИО2), на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор 1).

Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме.

Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, (Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (Условия), Тарифах.

Как следует из материалов дела, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту ФИО3 о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской ФИО4 (Договор о ФИО2, Договор 2) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных ФИО7 банковских ФИО4 НБ «ТРАСТ» (Условия по ФИО2), Тарифами по международной ФИО7 банковской ФИО4 НБ «ТРАСТ» (Тарифы по ФИО2).

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее - СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1.

Согласно п. 2.1 Условий по ФИО2 Банк заключает с ФИО3 Договор путем акцепта оферты ФИО3, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту ФИО3 о предоставлении ФИО4 путем выпуска ФИО4. Датой заключения Договора является дата активации ФИО3. ФИО4 передается ФИО3 неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению ФИО3 непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по ФИО3 должен поставить подпись на обратной стороне ФИО4 и активировать ее (в случае, если ФИО4 не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания ФИО3 Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении ФИО3 по телефону ФИО4 активируется Банком, если ФИО3 назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать ФИО3. ФИО4 активируется Банком при обращении ФИО3 в отделение Банка на основании предъявленного ФИО3 документа, удостоверяющего личность.

Банк исполнил взятые на себя обязательства.

При заключении Договора 1 ФИО2 получил ФИО2 № (номер ФИО4 указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом -51,10% годовых; срок действия ФИО2 - 36 месяцев.

Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен № 2439536404.

В соответствии с п. 5.5 Условий по ФИО2 Кредит предоставляется Банком ФИО3 для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по ФИО2, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по ФИО3 обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за ФИО7 периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ФИО2 взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по ФИО2 в случае, если до окончания Платежного периода ФИО3 не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности по Договору 2.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности по Договору 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>

Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ФИО2 доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования ОАО НБ «ТРАСТ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Рамазанова З.М.