Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 22.07.2014 |
Дата решения | 17.09.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Мухина Т.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d601cb56-73a2-3fa9-b172-c54a5bd62385 |
№ 2-7668/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что между ОАО «РГС Банк» и ФИО2 были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которых Банк предоставил ФИО2 заемные денежные средства на условиях срочности, возвратности и уплаты процентов за пользование займом. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор поручительства № 05/60-019267/810-2011-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязательства по возврату сумм кредитов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые ответчиками не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.
Представитель истца, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика ФИО1. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен Кредитный договор № г., на основании которого Банк предоставил ФИО2 кредит под 20 % годовых, а ФИО2 обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор поручительства № 05/60-019267/810-2011-П от ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору № г. и предоставил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика.
ФИО2 нарушила сроки погашения задолженности, установленные договором, не погасил задолженность по кредитному договору.
В соответствии с Кредитным договором, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.
В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об исполнении обязательств по договору.
Общая сумма задолженности ФИО2 по договору № составляет 33 187,89 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен Кредитный договор № г., на основании которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 482 360 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 18 % годовых, а ФИО2 обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору № г. и предоставил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика.
ФИО2 нарушила сроки погашения задолженности, установленные договором, не погасил задолженность по кредитному договору.
В соответствии с Кредитным договором, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.
В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об исполнении обязательств по договору.
Общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № 05/60-039425/810-2013г. составляет 465 734,53 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 461 905,51 руб., начисленные проценты – 3 829,02 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен Кредитный договор № г., на основании которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 495 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 17 % годовых, а ФИО2 обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору № г. и предоставил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика.
ФИО2 нарушила сроки погашения задолженности, установленные договором, не погасила задолженность по кредитному договору.
В соответствии с Кредитным договором, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.
В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об исполнении обязательств по договору.
Общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № г. составляет 367 884,13 руб.
Ответчиками вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора.
Кроме того, ответчик ФИО1 исковые требования признал.
Расчет сумм задолженностей по кредитным договорам, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 868,07 руб.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 33 187,89 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность, по кредитному договору № в размере 465 734,53 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 461 905,51 руб., начисленные проценты – 3 829,02 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 367 884,13 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 868,07 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Мухина Т.А.