Дело № 2-7666/2018, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 30 октября 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре Валеевой А.М.

с участием представителя ответчика Голубева А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению финансового управляющего [СКРЫТО] Оганнеса Робертовича - [СКРЫТО] Сергея Сергеевича к [СКРЫТО] Сергею Георгиевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Финансовый управляющий [СКРЫТО] О.Р. - [СКРЫТО] С.С. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.Г. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований [СКРЫТО] С.С. указал, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-2045/2017 [СКРЫТО] О.Р. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден [СКРЫТО] С.С. В отношении [СКРЫТО] О.Р. возбуждено уголовное дело №, к материалам которого приобщены изъятые у [СКРЫТО] О.Р. расписки, согласно которым [СКРЫТО] О.Р. передал [СКРЫТО] С.Г. денежные средства в порядке взаимозачета:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 190000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 76000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 161000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 218000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 161000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии задолженности [СКРЫТО] О.Р. перед [СКРЫТО] С.Г., в материалах уголовного дела не имеется.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 3816000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Голубев А.О. исковые требования не признал, пояснил, что [СКРЫТО] С.Г. признан банкротом, определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации его имущества завершена, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Фактически, указанные в иске денежные средства, [СКРЫТО] О.Р. передавал [СКРЫТО] С.Г. в счет уплаты стоимости гостиницы, приобретенной [СКРЫТО] С.Г. у [СКРЫТО] О.Р., которому было достоверно известно о наличии данных обязательств.

В судебное заседание [СКРЫТО] О.Р., его финансовый управляющий [СКРЫТО] С.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, [СКРЫТО] С.С. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] С.Г. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу регистрации РБ, Кировский район, д.Локотки возвращено с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Между тем, [СКРЫТО] С.Г. направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – Варава К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

В соответствии с вышеуказанной нормой закона иск предъявлен финансовым управляющим.

Судом из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-2045/2017 [СКРЫТО] О.Р. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.

Указанным решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан финансовым управляющим [СКРЫТО] О.Р. утвержден [СКРЫТО] С.С.

В отношении [СКРЫТО] О.Р. следователем по особо важным делам Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Главного следственного управления МВД по Республике Башкортостан Роженцевой О.С. возбуждено уголовное дело №.

В процессе расследования преступления у [СКРЫТО] О.Р. изъяты расписки, согласно которым [СКРЫТО] О.Р. передал [СКРЫТО] С.Г. денежные средства в порядке взаимозачета:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 190000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 76000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 161000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 218000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 161000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей.

Как следует из расписок, денежные средства [СКРЫТО] С.Г. получил от [СКРЫТО] О.Р. в порядке взаимозачета.

Ссылаясь на отсутствие законных и договорных оснований для передачи денежных средств, финансовый управляющий [СКРЫТО] С.С. просил взыскать с [СКРЫТО] С.Г. в пользу [СКРЫТО] О.Р. денежные средства в сумме 3816000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-2241/2017 [СКРЫТО] С.Г. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.В соответствии со ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении [СКРЫТО] С.Г. процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсант» № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок предъявления требований кредиторов два месяца с момента публикации.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Вышеназванные обстоятельства установлены Арбитражным судом Республики Башкортостан и отражены в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В определении Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указано, что [СКРЫТО] С.Г. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Освобождение [СКРЫТО] С.Г. от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан вступило в законную силу.

О возникновении обязательств из указанных в исковом заявлении расписок, кредитору [СКРЫТО] С.Г. - [СКРЫТО] О.Р. достоверно было известно в момент составления этих расписок.

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из правового смысла п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-банкрота, свидетельствует исключительно о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Поскольку обязательства по спорным распискам возникли между сторонами до признания [СКРЫТО] С.Г. банкротом, требования [СКРЫТО] О.Р. должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом. Поскольку ответчик вступившим в законную силу решением суда признан банкротом, процедура реализации его имущества завершена, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ответчик освобождается от исполнения требований по обязательствам перед [СКРЫТО] О.Р.

В рассматриваемом случае [СКРЫТО] О.Р. к моменту принятия арбитражным судом определения о завершении процедуры реализации имущества [СКРЫТО] С.Г. знал и не мог не знать о том, что он имеет требование к [СКРЫТО] С.Г. по спорным распискам. Иного истцом не доказано, поэтому доводы в этой части подлежат отклонению.

Наличие обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и к требованиям неразрывно связанным с личностью кредитора.

Исковые требования к [СКРЫТО] С.Г. о взыскании денежных средств предъявлены [СКРЫТО] С.С. ДД.ММ.ГГГГ, после завершения в отношении должника [СКРЫТО] С.Г. процедуры реализации имущества, и освобождения от обязательств, и не подлежат рассмотрению вне дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Оганнеса Робертовича в лице финансового управляющего [СКРЫТО] Сергея Сергеевича к [СКРЫТО] Сергею Георгиевичу о взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Совина О.А.