Дело № 2-764/2013 (2-7295/2012;) ~ М-6876/2012, первая инстанция

дело №2-764/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Капустина В.И.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] А.З. - Садыковой Г.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика [СКРЫТО] А.И.- адвоката Сенкевич А.К., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика [СКРЫТО] А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. З. к [СКРЫТО] А. И. о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.З. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.И. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг нотариуса <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины за предоставление информации из ЕГРП о зарегистрированных правах собственности в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг службы вручения повесток в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования [СКРЫТО] А.З. основывала на том, ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение займа и его условий ответчиком была оформлена расписка, подтверждающая передачу денежных средств. Согласно расписке, ответчик [СКРЫТО] А.И. обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако деньги им возвращены не были, добровольно долг до настоящего времени он не погасил. Также, согласно ст. 811 ГК РФ, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма по которым на день предъявления иска, согласно произведенному истцом расчету, составила <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по расписке, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Садыкова Г.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] А.И. в суде иск не признал, просил в удовлетворении основываясь на том, что денежные средства брал в долг у супруга истца, с которым был в дружеских отношениях, денежные средства вернул супругу истицы в ДД.ММ.ГГГГ. Но расписку при передаче денег не взял. При этом [СКРЫТО] А.И. пояснял, что он ДД.ММ.ГГГГ передал истцу сумму по процентам <данные изъяты> рублей за 3 месяца.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий, согласно той же статьи, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение займа и его условий ответчиком была оформлена расписка, подтверждающая передачу денежных средств. Согласно расписке, ответчик [СКРЫТО] А.И. обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал расписки суду представлен и приобщен к материалам дела, при этом запись в ней ответчиком не оспаривается.

Однако до настоящего времени ответчик [СКРЫТО] А.И. долг не вернул.

Объективные доказательства того, что ответчиком долг перед истцом погашен суду не представлены. Доводы ответчика [СКРЫТО] А.И. о том, что деньги возвращены супругу истицы, суд считает не состоятельными, так как он объективно не подтвержден доказательствами со стороны ответчика. Более того, ответчиком представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, написанная истцом, из которой следует, что [СКРЫТО] А.И. уплатил истцу проценты в размере <данные изъяты> рублей за пользование деньгами за три месяца.

Поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение основных обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Размер процентов, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С ДД.ММ.ГГГГ Указом ЦБ РФ № 2873-У от 13.09.2012 г. размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, составила <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика [СКРЫТО] А.И. в пользу [СКРЫТО] А.З. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному истцом расчету.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие, что им понесены расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. При определении размера возмещения данных расходов, суд, с учетом всех обстоятельств дела, сложности, объема выполненной работы считает, что требования истца о возмещении судебных расходов подлежат частичному удовлетворению - в размере <данные изъяты> рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины за предоставление информации из ЕГРП о зарегистрированных правах собственности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг службы вручения повесток в размере <данные изъяты> рублей. Подлежит взысканию

В доход государства подлежит взысканию с ответчика недостающая сумма государственной пошлины пропорциональная размеру удовлетворенных требований - исходя из суммы <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.= <данные изъяты> руб.)

При определении вопроса о взыскании нотариальных услуг суд считает, что в этой части требования истца не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что законом предусмотрены иные формы оформления доверенности, не связанные с материальными затратами и это выбор истца каким способом ему представлять свои интересы в суде. В связи с чем, суд не может отнести данные расходы к судебным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] А. З. к [СКРЫТО] А. И. о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] А. И. в пользу [СКРЫТО] А. З. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей,

расходы по оплате госпошлины за предоставление информации из ЕГРП о зарегистрированных правах собственности в размере <данные изъяты> рублей,

расходы по оплате услуг службы вручения повесток в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] А. И. в доход государства недостающую сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковые требования [СКРЫТО] А. З. к [СКРЫТО] А. И. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судь В.И.Капустин