| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 09.07.2014 |
| Дата решения | 08.09.2014 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Мухина Т.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b0ef2f76-bfc3-346f-926b-0e8f92abf51c |
№ 2-7636/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № 0062-NN3/00017.
Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 367 300,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № 40817810500199022577.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17.00 % годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием, погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - 306 906,58 руб., по процентам - 11 580,76 руб.
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком в части уплаты неустойки составила 4 000,00 рублей.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору № 0062-NN3/00017 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 322 487,34 руб., в т.ч.: по кредиту - 306 906,58 руб., по процентам - 11 580,76 руб., фиксированная неустойка - 4 000,00 руб.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0062-NN3/00017 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 487,34 руб., в т.ч.: по кредиту - 306 906,58 руб., по процентам - 11 580,76 руб., фиксированная неустойка - 4 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 424,87 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0062-NN3/00017 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 487,34 руб., в т.ч.: по кредиту - 306 906,58 руб., по процентам - 11 580,76 руб., фиксированная неустойка - 4 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 424,87 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд горда Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Т.А. Мухина
