Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.07.2019 |
Дата решения | 02.09.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Шакиров А.С. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | e7415b6f-e96f-3928-98df-da7dfa618f63 |
УИД 03RS003-01-2019-008275-17
Дело 2-7617/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Акамовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба досудебного взыскания» к [СКРЫТО] Ладе Альбертовне о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 51 004,01руб., из которых 18 780,53 руб.- сумма предоставленного займа, 5 859,36 руб.- проценты за пользование суммой займа, неустойка в размере 26 364,12 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1730,12 руб.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Кредитор» и [СКРЫТО] Ладой Альбертовной, именуемой в дальнейшем «Заемщик», заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса №» передало «Заемщику» 35 000 руб., а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером № от 0.03.2016 г.
В соответствии с п.2. Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4. Договора Кредитор предоставляет Заемщикам денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,800 % за каждый день пользования Заемщиками денежными средствами (292,800% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.
Исходя из п.12.1 Договора, в случае нарушения Заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п.2. договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054 % от суммы задолженности которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.
Исходя из п.12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня проценты за пользование суммой займа не начисляются.
В соответствии со ст.382 ГК РФ между ООО МКК «Касса №» и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса №» уступила ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между заемщиками и ООО МКК «Касса №».
ООО МКК «Касса №» передала ООО «Служба досудебного взыскания» все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к заемщикам.
Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания.
Задолженность по договору займа составила 51 004,01руб., из которых 18 780,53 руб.- сумма предоставленного займа, 5 859,36 руб.- проценты за пользование суммой займа, 26 364,12 руб.- неустойка.
В судебное заседание истец ООО «Служба досудебного взыскания» не явилось, извещен надлежащим образом, представило в суд заявление о рассмотрении без их участия.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Л.А. не явилась, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик суд не извещал.
Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Ответчик [СКРЫТО] Л.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена
Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Служба досудебного взыскания» о взыскании задолженности по договору займа подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Кредитор» и [СКРЫТО] Ладой Альбертовной, именуемой в дальнейшем «Заемщик», заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса №» передало «Заемщику» 35 000 руб., а «Заемщик» обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером № от 0.03.2016 г.
В соответствии с п.2. Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» в размерах и сроки установленные графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №), предусматривающим равные ежемесячные платежи уплачиваемых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4. Договора Кредитор предоставляет Заемщикам денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,800 % за каждый день пользования Заемщиками денежными средствами (292,800% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.
Как указано в п.12 Договора:
1. в случае нарушения Заемщиком Графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение №), дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054% (ноль целых пятьдесят четыре тысячных) процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму просроченного платежа по основному долгу и сумму просроченного платежа по процентам за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №).
2. с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №), в случае нарушения Заемщиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов, дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа.
При этом с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №), проценты за пользование суммой займа не начисляются.
В соответствии со ст.382 ГК РФ между ООО МКК «Касса №» и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса №» уступила ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между заемщиками и ООО МКК «Касса №».
ООО МКК «Касса №» передала ООО «Служба досудебного взыскания» все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к заемщикам.
Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания.
Задолженность по договору займа составила 51 004,01руб., из которых 18 780,53 руб.- сумма предоставленного займа, 5 859,36 руб.- проценты за пользование суммой займа, неустойка в размере 26 364,12 руб.
Расчет судом проверен, является верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности суду не представлено.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Учитывая степень нарушенного ответчиком обязательства, цену договора, дату образования задолженностей, размер неустойки суд считает необходимым снизить размер неустойки, с учетом ограничений, установленных п. 6 ст. 395 ГК РФ, до 10 000 руб.
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора не противоречат закону и подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» расходы по уплате госпошлины в размере 1730,12 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» удовлетворить частично.
Взыскать с [СКРЫТО] Лады Альбертовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» задолженность по договору займа в размере 34639, 89 руб. из которых: сумма предоставленного займа – 18780, 53 руб.; проценты за пользование суммой займа – 5 859, 36 руб., неустойка 10 000 руб.
Взыскать с [СКРЫТО] Лады Альбертовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730, 12 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Шакиров А.С.