Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 02.07.2014 |
Дата решения | 09.10.2014 |
Категория дела | - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
Судья | Казбулатов И.У. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | a02cecd7-2e6d-31cb-80df-124292154f08 |
дело №2-7600/2014 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении по подсудности
г.Уфа Республика Башкортостан 09 октября 2014 г.
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Казбулатова И.У.,
при секретаре Шариповой Н.Г.,
с участием представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах ФИО1 к ООО Коммерческий банк «Ренессанс кредит» о защите прав потребителей,
установил:
Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО Коммерческий банк «Ренессанс кредит» о защите прав потребителей, требуя признания недействительными и ничтожными положений кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о страховании, заключенного между потребителем и ответчиком, взыскания комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания истец, ФИО1 в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика ФИО3, считавшего, что дело направлению по подсудности в Республику Татарстан, изучив материалы дела, считает, что настоящее дело подлежит направлению по территориальной подсудности по следующим основаниям.
Суд установил, что гражданское дело изначально было принято с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ФИО1 заключила кредитный договор с ответчиком, будучи зарегистрирована по адресу: <адрес>, а проживала в <адрес>.
При подаче иска ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональной общественной организацией потребителей «Защита прав потребителей» был указан адрес проживания ФИО1, как г.Уфа <адрес>, и в доказательство этого приложен договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на срок 6 месяцев, вышеуказанное жилое помещение в г.Уфе арендовано у ФИО4 ФИО1
Между тем доказательств передачи жилого помещения ФИО1 в виде акта или иного документа к материалам иска не приложено.
Кроме того, в соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от 15.08.2014) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока подать заявление в органы регистрационного учета, а уполномоченные органы обязаны зарегистрировать гражданина не позднее 8 рабочих дней со дня подачи гражданином заявления о регистрации по месту пребывания.
Доказательств обращения в органы регистрационного учета и регистрации ФИО1 по месту пребывания в г.Уфе не содержат.
Это, по мнению суда, указывает на злоупотребление правом со стороны истца и необходимости направления дела по подсудности – месту регистрации истца в Буинский городской суд Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Направить по подсудности в Буинский городской суд Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах ФИО1 к ООО Коммерческий банк «Ренессанс кредит» о защите прав потребителей.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в 15 дней со дня принятия определения через Кировский районный суд г.Уфы.
Председательствующий: Казбулатов И.У.
Верно: судья Казбулатов И.У.
«____»___________20___г.
Определение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья:
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.
Определение вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья: