Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.07.2019 |
Дата решения | 30.08.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Шакиров А.С. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | f0b1b0a3-6729-301f-b9a4-ae2633187416 |
Дело № 2-7594/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2019 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.
при секретаре Акамовой А.Ф.,
при участии представителя истца ООО «Трест жилищного хозяйства» Шамсутдиновой Г.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Трест жилищного хозяйства» к [СКРЫТО] Ларисе Владиславовне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Трест жилищного хозяйства» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л.В. прося взыскать сумму задолженности в размере 98 240 руб. 85 коп.
В обоснование требований заявив, что [СКРЫТО] Л.В. является собственником нежилого помещения общей площадью 82, 5 кв.м., расположенного на 1 этаже на поэтажном плане 1,2,3,3а,4,4а,5,5а,6,7,7а,9 по адресу: 450015, РБ, г.Уфа, <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Росреестра РБ от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (как указано в договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ.
Данный дом находится в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Трест жилищного хозяйства» на основании протокола общего собрания собственников МКД.
Отдельный договор управления между ООО «ТЖХ» и ответчиком заключён не был, ввиду отказа последнего.
Отсутствие письменного договора управления заключенного с ООО «ТЖХ» как управляющей компанией, не освобождает ответчика от обязанности оплачивать утвержденные общим собранием расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома.
На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность по предоставленным услугам в размере 98 240 руб. 85 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в течение 7 календарных дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением и отчетом об отслеживании. До сих пор сумма задолженности не оплачена.
В судебном заседании представитель истца ООО «Трест жилищного хозяйства» Шамсутдинова Г.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик [СКРЫТО] Л.В. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик суд не извещал.
Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п.1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом установлено, что [СКРЫТО] Л.В. является собственником нежилого помещения общей площадью 82, 5 кв.м., расположенного на 1 этаже на поэтажном плане 1,2,3,3а,4,4а,5,5а,6,7,7а,9 по адресу: 450015, РБ, г.Уфа, <адрес>., что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.
Данный дом находится в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Трест жилищного хозяйства» на основании протокола общего собрания собственников МКД.
Отдельный договор управления между ООО «ТЖХ» и ответчиком не заключён.
Отсутствие письменного договора управления заключенного с ООО «ТЖХ» как управляющей компанией, не освобождает ответчика от обязанности оплачивать утвержденные общим собранием расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома.
На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность по предоставленным услугам в размере 98 240 руб. 85 коп.
Расчет судом проверен, является верным. Доказательств отсутствия задолженности, иного его размера ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд, полагает необходимым взыскать с ответчика [СКРЫТО] Л.В. сумму основного долга в размере 98 240 руб. 85 коп.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Трест жилищного хозяйства, расходы по уплате госпошлины в размере 3147 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Трест жилищного хозяйства» к [СКРЫТО] Ларисе Владиславовне о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Ларисы Владиславовны в пользу ООО «Трест жилищного хозяйства» сумму задолженности в размере 98 240 руб. 85 коп.
Взыскать с [СКРЫТО] Ларисы Владиславовны в пользу ООО «Трест жилищного хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2016 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Шакиров