Дело № 2-7587/2015 ~ М-6834/2015, первая инстанция

Дело 2-7587/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Рамазановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), далее - Банк, Кредитор, и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № №-П-№/12 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 290 000 (Двести девяносто тысяч) рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 14 % (Четырнадцать) процентов годовых (далее - Кредитный договор).

Согласно Изменениям № в Устав «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), зарегистрированным УФНС по <адрес> 25.12.2014г., новое полное наименование Банка -«Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование - Банк ГПБ (АО) (далее -Банк).

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика ФИО7 P.M. №№, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита №№-№/1 от 19.09.2012г., выпиской со счета ФИО7 P.M. № с 19.09.2012г. по 19.06.2015г.

Согласно условиям Кредитного договора:

кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2. Кредитного договора);

Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15-го числа каждого текущего календарного месяца (за исключением первого и последнего платежа) в сумме 10 140,00 (Десять тысяч сто сорок) рублей 00 копеек (п.3.2.1., п.3.2,3. Кредитного договора);

за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчёта 14 % (Четырнадцать) процентов годовых (п.2.3.1. Кредитного договора);

в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (5.2., 5.3. Кредитного договора).

В соответствии с п.4.2.1. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора, а также в следующих случаях:

- при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств Кредитного договора:

- не исполнена обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за сентябрь, ноябрь 2014 г., февраль, апрель-июнь 2015г. Последнее частичное погашение задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Заемщику было отправлено заказным почтовым отправлением требование о полном досрочном погашении задолженности за исх. № 20/45) от 18.05.2015г,, что подтверждается копией почтового уведомления.

Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего искового заявления не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на 22,06,2015 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору составляет 63 741,88 (Шестьдесят три тысяч семьсот сорок один) рублей 88 копеек, из них:

задолженность по кредиту (основной долг) - 58 422,45 рублей,

задолженность по процентам - 2 222,06 рублей,

пени за просрочку возврата кредита -2 952,73рублей,

пени за просрочку уплаты процентов - 144,64 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №1208-П-002/12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 741,88 (Шестьдесят три тысячи семьсот сорок один) рублей 88 копеек, из них:

задолженность по кредиту (основной долг) 58 422,45 рублей,

задолженность по процентам -2 222,00 рублей,

пени за просрочку возврата кредита -2 952,73 рублей,

пени за просрочку уплаты процентов - 144,64 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 112,26 (Две тысячи сто двенадцать руб. 26 коп.) рублей.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание, не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Извещения на каждое судебное заседание отправлялись судом по месту жительства ответчика, указанному в справке УФМС РФ по РБ. Однако, судебные извещения возвращались обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

Неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 N 435-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Таким образом, судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако получаемые судом на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документы, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание настоящего спора по существу и нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), далее - Банк, Кредитор, и ФИО3 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № №-П-№/12 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 290 000 (Двести девяносто тысяч) рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 14 % (Четырнадцать) процентов годовых (далее - Кредитный договор).

Согласно Изменениям № в Устав «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), зарегистрированным УФНС по <адрес> 25.12.2014г., новое полное наименование Банка -«Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование - Банк ГПБ (АО) (далее -Банк).

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика ФИО7 P.M. №№, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита №№-№/1 от 19.09.2012г., выпиской со счета ФИО7 P.M. № с 19.09.2012г. по 19.06.2015г.

Согласно условиям Кредитного договора:

кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2. Кредитного договора);

Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15-го числа каждого текущего календарного месяца (за исключением первого и последнего платежа) в сумме 10 140,00 (Десять тысяч сто сорок) рублей 00 копеек (п.3.2.1., п.3.2,3. Кредитного договора);

за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчёта 14 % (Четырнадцать) процентов годовых (п.2.3.1. Кредитного договора);

в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (5.2., 5.3. Кредитного договора).

В соответствии с п.4.2.1. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора, а также в следующих случаях:

- при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств Кредитного договора:

- не исполнена обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за сентябрь, ноябрь 2014 г., февраль, апрель-июнь 2015г. Последнее частичное погашение задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Заемщику было отправлено заказным почтовым отправлением требование о полном досрочном погашении задолженности за исх. № 20/45) от 18.05.2015г,, что подтверждается копией почтового уведомления.

Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего искового заявления не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на 22,06,2015 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору составляет 63 741,88 (Шестьдесят три тысяч семьсот сорок один) рублей 88 копеек, из них:

задолженность по кредиту (основной долг) - 58 422,45 рублей,

задолженность по процентам - 2 222,06 рублей,

пени за просрочку возврата кредита -2 952,73 рублей,

пени за просрочку уплаты процентов - 144,64 рублей.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга, процентов, пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 2 112,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №1208-П-002/12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 741,88 (Шестьдесят три тысячи семьсот сорок один рубль 88 копеек), из них:

задолженность по кредиту (основной долг) 58 422,45 рублей,

задолженность по процентам -2 222,0брублей,

пени за просрочку возврата кредита -2 952,73рублей,

пени за просрочку уплаты процентов - 144,64 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 112,26 (Две тысячи сто двенадцать рублей 26 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Ф. Зинатуллина