Дело № 2-7585/2016 ~ М-6683/2016, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Султановой Л.Р.,

с участием представителя истца РОО ЗПП «Форт Юст» ФИО3 по доверенности от 15.11.2015г №.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт Юст» РБ в защиту интересов ФИО1 к публичному акционерному обществу НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

РОО ЗПП «Форт Юст» РБ о братилось в суд в интересах ФИО1 с иском к ПАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО НБ "ТРАСТ" (в настоящее время – ПАО НБ «Траст») был заключен договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В рамках указанного договора № на имя ФИО1 был открыт лицевой счет, зачислены кредитные средства в сумме 298 387 рублей 66 копеек.

Согласно условиям договора процентная ставка установлена в размере 39 % годовых, сроком исполнения 24 месяца.

Также договором предусмотрено, что в полную стоимость кредита включены платежи, связанные с предоставлением услуг в рамках пакета №: добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды - 21 483,91 руб., комиссия за зачисление – 5 967,75 руб.; итого – 27 451,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО НБ "ТРАСТ" (ПАО НБ «Траст») был заключен договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В рамках указанного договора № на имя ФИО1 был открыт лицевой счет, зачислены кредитные средства в сумме 298 387 рублей 66 копеек.

Согласно условиям договора процентная ставка установлена в размере 39 % годовых, сроком исполнения 24 месяца.

Также договором предусмотрено, что в полную стоимость кредита включены платежи, связанные с предоставлением услуг в рамках пакета №: добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды - 21 483,91 руб., комиссия за зачисление – 5 967,75 руб.; итого – 27 451,66 руб.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 19.01.2016г. действия кредитора признаны незаконными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в банк претензию о возврате убытков – по уплате процентов за комиссии.

Банк законные требования потребителя в добровольном порядке исполнить отказался.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ПАО НБ "ТРАСТ" в пользу ФИО1 убытки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 366,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 992,90 руб., убытки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 225,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 107,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с ответчика штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в пользу потребителя в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

Представитель ответчика - ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт их причинения, наличие причинной связи между понесенными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред, а также размер убытков.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО НБ (в настоящее время ПАО НБ "ТРАСТ") был заключен кредитный договор.

В рамках указанного договора № на имя ФИО1 был открыт лицевой счет, зачислены кредитные средства в сумме 298 387, 66 руб.

Согласно условиям договора процентная ставка установлена в размере 39 % годовых, срок исполнения - 24 месяца.

Условиями договора также предусмотрено, что в полную стоимость кредита включены платежи, связанные с предоставлением услуг в рамках пакета №: добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды - 21 483,91 руб., комиссия за зачисление – 5 967,75 руб. Общая сумма - 27 451,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО НБ "ТРАСТ" (ПАО «Траст») был заключен договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. В рамках указанного договора № на имя ФИО1 был открыт лицевой счет, зачислены кредитные средства в сумме 298 387, 66 руб.

Согласно условиям договора процентная ставка установлена в размере 39 % годовых, сроком исполнения 24 месяца.

Также договором предусмотрено, что в полную стоимость кредита включены платежи, связанные с предоставлением услуг в рамках пакета №: добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды - 21 483,91 руб., комиссия за зачисление – 5 967,75 руб. Общая сума - 27 451,66 руб.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ действия кредитора в части подключения пакета услуг № «Добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды» по вышеуказанными кредитным договорам признаны незаконными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в банк претензию с просьбой возвратить незаконно списанные со счета денежные средства в счет оплаты убытков по уплате процентов за комиссии. Требование истца Банком оставлено без удовлетворения.

В силу ст. 61 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из вышеприведенной нормы права Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что взыскание банком в свою пользу комиссий было признано незаконным, суд не может признать правомерным начисление процентов за пользование кредитом на сумму комиссии в размере 27 451,66 руб., на сумму комиссии в размере 27 451,66 руб.

С учетом изложенного суд соглашается с законностью требований истца о взыскании убытков виде уплаты процентов.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были неправомерно начислены проценты в размере 27 366, 68 руб. (кредитный договор №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 225, 45 руб. ( кредитный договор №).

С учетом изложенных обстоятельств, положений приведенных правовых норм в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 27 366, 68 руб., в размере 25 225, 45 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как следует из материалов дела денежные суммы в размере 27 366, 68 руб. и 25 225, 45 руб. находилась в пользовании ответчика, в связи с чем на указанные суммы в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленным расчетам суммы процентов составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 992, 90 руб. (кредитный договор №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 107, 77 руб. (кредитный договор №).

Проверив указанными расчеты, суд находит их верными, соответствующими обстоятельствам дела, положению ст. 395 ГК РФ.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание установленным факт нарушения ответчиком положений Закона РФ «О защите прав потребителей», соответственно прав истца, как потребителя, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера спорных правоотношений, принципа разумности, справедливости, суд определяет ко взысканию в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере2 000 руб.

На основании пункта 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика пользу потребителя штраф. При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту законных интересов конкретного потребителя, 50 % определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов.

При таком положении, поскольку требования потребителя о возмещении убытков в связи с незаконным начислением процентов за пользование кредитом на сумму незаконно списанных денежных средств на страхование, не было удовлетворено, с ответчика подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 16 423, 20 руб. (27 366, 68 руб.+ 25 225, 45 руб. + 5 992, 90 руб. + 5 107, 77 руб.) х 50 % х 50 % = 16 423, 20 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 2 419, 78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт Юст» РБ в защиту интересов ФИО1 к ПАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в пользу ФИО1 причиненные убытки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 366,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 992,90 руб., причиненные убытки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 225,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 107,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 16 423,20 руб.

Взыскать с ответчика штраф в размере 16 423,20 руб. в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан.

Взыскать с Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 419,78 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: З.М. Рамазанова