Дело № 2-7584/2014 ~ М-6865/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 23.07.2014
Дата решения 03.10.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Рамазанова З.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 66cac1e2-51c7-3dd4-ae7d-5d460abb6517
Стороны по делу
Истец
*** "***********"
Ответчик
************* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-7584/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Газизовой Л.З.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №5416-П-005/13 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 350 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), с уплатой процентов из расчета 18,5% годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика №40817810105258000366, что подтверждается распоряжением от 17.06.2013г., выпиской со счета за период с 23.12.2013г. по 10.07.2014г.

Согласно условиям кредитного договора:

- кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2. кредитного договора),

-Заемщик обязуется производить погашение кредита и процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца начиная с 25.12.2013г., в сумме - 8 984,00 рубля, (п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3);

- за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчёта 14,5% годовых (п.2.3.1, кредитного договора);

в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов. Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п.5.2., п.5.3. кредитного договора).

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств кредитного договора.

В связи с наличием просроченной задолженности Заемщику направлено по почте уведомление Банка о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности за исх. от 10.06.2014г.

Уведомление Заемщиком получено, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика на уведомлении..

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору №5416-П-005/13 от 23.12.2013г. в сумме 373 622,91 руб., из них: основной долг по кредиту - 346 515,32 руб.; задолженность по уплате процентов - 20 966,46 руб.; пени за просрочку возврата кредита - 3 472,15 руб.; пени за просрочку уплаты процентов - 2 668,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (ОАО) сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 18, 5% годовых, начисляемых на сумму 346 515,32 руб. (основной долг по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 936,23 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №5416-П-005/13 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 350 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с уплатой процентов из расчета 18,5% годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика № 40817810105258000366, что подтверждается распоряжением от 17.06.2013г., выпиской со счета за период с 23.12.2013г. по 10.07.2014г.

Согласно условиям кредитного договора:

- кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2. кредитного договора),

- Заемщик обязуется производить погашение кредита и процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца начиная с 25.12.2013г., в сумме - 8 984,00 рубля, (п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3);

- за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчёта 14,5% годовых (п.2.3.1, кредитного договора);

- в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов. Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п.5.2., п.5.3. кредитного договора).

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае возникновения просрочки по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем 14 рабочих дней или допущении просрочки более трех раз в течение одного года.

Как следует из материалов дела, заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств кредитного договора:

- не исполнена обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за февраль-июнь 2014 г., частичная оплата произведена 27.01.2014г.

В связи с наличием просроченной задолженности Заемщику направлено по почте уведомление Банка о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности за исх. от 10.06.2014г. Уведомление Заемщиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма задолженности по кредиту составляет 373 622,91 руб. из них:

- основной долг по кредиту - 346 515,32 руб.;

- задолженность по уплате процентов - 20 966,46 руб.;

- пени за просрочку возврата кредита - 3 472,15 руб.;

- пени за просрочку уплаты процентов - 2 668,98 руб.

Проверив представленные расчеты, суд находит их правильными.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «Газпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 373 622,91 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 936,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №5416-П-005/13 от 23.12.2013г. в сумме 373 622,91 рублей, из них: основной долг по кредиту - 346 515,32 руб.; задолженность по уплате процентов - 20 966,46 руб.; пени за просрочку возврата кредита - 3 472,15 руб.; пени за просрочку уплаты процентов - 2 668,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 936,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.М. Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 23.07.2014:
Дело № 2-7688/2014 ~ М-6872/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7893/2014 ~ М-6890/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7435/2014 ~ М-6880/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7470/2014 ~ М-6876/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7576/2014 ~ М-6864/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7469/2014 ~ М-6879/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7593/2014 ~ М-6867/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7375/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7510/2014 ~ М-6886/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-617/2014, апелляция
  • Дата решения: 12.08.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-618/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.10.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-453/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-296/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-650/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-648/2014, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-647/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ