Дело № 2-7572/2014 ~ М-6749/2014, первая инстанция

№ 2-7572/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Газизовой Л.З.,

с участием представителя истца ФИО7 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения, пользования квартирой, о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указано на то, что домовладение, расположенное по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес> возникло в силу отвода земельного участка под строительство двухквартирного жилого дома на основании договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, решения Уфимского городского Совета народных депутатов трудящихся Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Домовладение по указанному адресу было построено совместно ФИО1 и ФИО2

ФИО1 и ФИО2 стали собственниками на праве личной собственности по 1/2 домовладения каждый по адресу г. Уфа, улица <адрес>.

Муж истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку 1/2 доли домовладения по адресу: г. Уфа, ул. <адрес> 10 была приобретена мужем истца ФИО1 в период брака и указанное имущество принадлежало им на праве собственности как общее совместное имущество по 1/2 доли каждому ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве собственности № на ? доли указанного домовладения.

Наследниками имущества ФИО1, состоящего из 1/4 домовладения, находящегося по адресу: г. Уфа, ул. <адрес> 10 в 1/3 доли каждый стали жена - ФИО3, сын ФИО4, дочь - ФИО5, доля каждого наследника составила 1/12 доли домовладения соответственно, что подтверждается свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ОА № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти серии 111-АР № от ДД.ММ.ГГГГ года, единственным наследником по закону является истец - его мать ФИО3.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу свидетельством о праве на наследство по закону.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о наследстве по закону на 1/12 доли домовладения в связи с невозможностью определить наследственную массу.

В настоящее время 1/2 доли домовладения по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>, 10, согласно техническому паспорту инв. № от ДД.ММ.ГГГГ фактически представляет собой квартиру, общей площадью 35,9 кв.м.

Факт владения и пользования квартирой семьей ФИО11 подтверждается регистрацией по месту жительства, а именно справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ Кировский район отделение «Южное», техническим паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ г., договором № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, решением Уфимского городского Совета народных депутатов трудящихся Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствами о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года

На основании вышеизложенного истец просит суд установить факт владения и пользования квартирой, общей площадью 35, 9 кв.м, в праве общей долевой собственности - ФИО3 24/100 доли, ФИО4 8/100 доли и ФИО5 8/100 доли, соответственно.

Признать право собственности на 8/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Уфа, ул. <адрес> 10, принадлежавших ФИО4 за мной ФИО3 (матерью) в порядке наследования по закону.

В последующем истец уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства по закону ФИО3 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: РБ г. Уфа, переулок Дуванский, <адрес> литер А, принадлежавших ФИО4.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем доводам. Суду пояснила, что установление факта принятия наследства ФИО3 необходимо для оформления наследственных прав на имущество после смерти сына.

Заявитель ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Заинтересованные лица - ФИО8, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела, в суд не явились. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя ФИО7, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, 10 (свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Кроме того, ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на наследство по после смерти супруга ФИО1 является собственником 1/12 доли вышеуказанного домовладения 1/2 доли (свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Кроме того, наследниками после смерти ФИО1 являлись сын ФИО4, дочь ФИО5. Доля каждого из наследников составила 1/12 доли домовладения (свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

ДД.ММ.ГГГГ умер сын заявителя ФИО4 (свидетельство о смерти серии Ш-АР № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о наследстве по закону на 1/12 доли домовладения в связи с невозможностью определить наследственную массу.

Письмом нотариуса ФИО9 за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о наследстве по закону на 1/12 доли домовладения.

Как следует из материалов дела, факт владения и пользования ФИО3 наследственным имуществом после смерти сына ФИО4 подтверждается регистрацией заявителя по месту жительства, а именно справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ Кировский район отделение «Южное» - дата регистрации заявителя по адресу: г. Уфа, Дуванский бульвар, 10, с ДД.ММ.ГГГГ), техническим паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ г., договором № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, решением Уфимского городского Совета народных депутатов трудящихся Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствами о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Учитывая, что доводы заявителя подтверждаются материалами дела, какие-либо другие обстоятельства, опровергающие или ставящие под сомнение обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований, в суде не установлены, суд при указанных обстоятельствах находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства - 1/12 доли в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, пер. Дуванский, 10 (литер А) после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова