Дело № 2-757/2019 (2-9540/2018;) ~ М-9016/2018, первая инстанция

Дело № 2-757/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Ратмиру Расимовичу о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «Steel», калибра 9 мм, серия С №, 2006 г.в.

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан ( далее Управление) обратилось в суд с указанным иском прося принудительно прекратить право собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «Steel», калибра 9 мм, серия С №, 2006 г.в., принадлежащие гр. [СКРЫТО] Ратмиру Расимовичу, изъятое в связи с нарушением правила хранения оружия; провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ СО МВД по Республике Башкортостан.

Требования мотивированы тем, что 05.06.2017 у гр. [СКРЫТО] Расима Мансуровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, в связи с доступом постороннего лица к месту хранения оружия, изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «Steel», калибра 9 мм, серия С №, 2006 г.в., принадлежащие на праве собственности гр. [СКРЫТО] Ратмиру Расимовичу, 1982 г.р., и имеющему разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа № сроком действия до 09.06.2017 г. Изъятое оружие было сдано на временное хранение в отдел полиции № Управления МВД России по г. Уфе, при этом гр. [СКРЫТО] Р.Р. разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию.

08.06.2017 г. гр. [СКРЫТО] Р.Р. вручено уведомление о принятии решения по изъятому оружию.

19.11.2018 г. за исх. № гр. [СКРЫТО] Р.Р. отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством РФ в ОЛРР Управление ФСВНГ (по г. Уфе и Уфимскому району) г. Уфа не поступали.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан не явился, надлежащим образом извещен.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Р. на судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик суд не извещал.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в ч. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2)

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150, ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на хранение и ношение сроком на пять лет, на основании документа, подтверждающего законность его приобретения.

Согласно ст. 20 Федерального Закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 г. и в соответствии со ст. 27 Федерального Закона от 28.12.2011 г. № 398 оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием, в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством, но не более одного года.

В силу пп.2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 05.06.2017 у гр. [СКРЫТО] Расима Мансуровича, 1954 г.р., проживающего по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, в связи с доступом постороннего лица к месту хранения оружия, изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «Steel», калибра 9 мм, серия С №, 2006 г.в., принадлежащие на праве собственности гр. [СКРЫТО] Ратмиру Расимовичу, 1982 г.р., разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа № сроком действия до 09.06.2017 г., которые были сданы на временное хранение в отдел полиции № 3 Управления МВД России по г. Уфе, при этом гр. [СКРЫТО] Р.Р. разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию.

08.06.2017 г. гр. [СКРЫТО] Р.Р. вручено уведомление о принятии решения по изъятому оружию.

19.11.2018 г. за исх. № гр. [СКРЫТО] Р.Р. отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством РФ в ОЛРР Управление ФСВНГ (по г. Уфе и Уфимскому району) г. Уфа не поступали.

Соответственно требования истца о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «Steel», калибра 9 мм, серия С №, 2006 г.в., изъятое у гр. [СКРЫТО] Р.Р. подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Доказательств того, что изъятое у [СКРЫТО] Р.Р. оружие является технически непригодным для эксплуатации, самодельным или переделанным, а также запрещено к обороту на территории Российской Федерации суду не представлено. С учетом изложенного основания для удовлетворения требования о сдаче оружия на уничтожение отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Ратмиру Расимовичу о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «Steel», калибра 9 мм, серия С №, 2006 г.в. удовлетворить частично.

Принудительно прекратить право собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «Steel», калибра 9 мм, серия С №, 2006 г.в. принадлежащее [СКРЫТО] Ратмиру Расимовичу, изъятое в связи с нарушением правил хранения оружия.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан реализацию огнестрельного оружия ограниченного поражения модели «Steel», калибра 9 мм, серия С №, 2006 г.в. через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей [СКРЫТО] Ратмиру Расимовичу стоимости имущества за вычетом затрат по отчуждению оружия.

Взыскать с [СКРЫТО] Ратмира Расимовича 300 руб. государственной пошлины в доход местного бюджета.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : Шакиров А.С.