Дело № 2-7567/2015 ~ М-6530/2015, первая инстанция

Дело № 2-7567/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Исламгуловой Р.У.,

с участием представителя истца ОАО «УРАЛСИБ» по доверенности ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 650 рублей, в том числе: по процентам – 72 807, 82 рублей, неустойка, начисленная в связи нарушением срока возврата кредита, - 12 937, 60 рублей, неустойка, начисленная в связи нарушением срока возврата процентов за пользование заемными средствами, - 8 904, 65 рублей, мотивируя тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 25.10.2007, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 327 580 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых, дополнительным соглашением процентная ставка была увеличена до 16,5% годовых. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору в размере задолженности по кредиту – 224 077, 68 рублей, по процентам – 3155, 19 рублей, неустойка – 300 рублей. Присужденная сумма погашена 24.03.2015. Поскольку кредитный договор расторгнут не был, задолженность по кредиту выплачена несвоевременно, банк начислил проценты за пользование кредитом и неустойку.

Представитель истца на судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в удовлетворении иска возражала, просила применить срок исковой давности, просила снизить размер неустойки.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор кредитный договор № от 25.10.2007, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 327 580 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была увеличена до 16,5% годовых.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору в размере задолженности по кредиту – 224 077, 68 рублей, по процентам – 3155, 19 рублей, неустойка – 300 рублей.

Присужденная сумма погашалась частями до 24.03.2015, что сторонами не оспаривалось.

Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут не был, задолженность по кредиту, взысканная на основании решения суда, выплачена несвоевременно, банк начислил проценты за пользование кредитом и неустойку в размере 94 650 рублей, в том числе: по процентам – 72 807, 82 рублей, неустойка, начисленная в связи нарушением срока возврата кредита, - 12 937, 60 рублей, неустойка, начисленная в связи нарушением срока возврата процентов за пользование заемными средствами, - 8 904, 65 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание положения статей 196, 199 ГК РФ, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, отсутствие доказательств уважительности причин его пропуска истцом, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование кредитом до 20 848, 83 рублей, взыскав их, начиная с 06.07.2012, исходя из расчета задолженности, представленного истцом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

С учетом положений статьи 333 ГК РФ, заявления ответчика о снижении размера неустойки, тяжелого материального положения ответчика, нахождения у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает одна, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным общий размер взыскиваемой неустойки до 5 000 рублей

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 975, 46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196, 199, 330, 333, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерное общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере процентов за пользование кредитом – 20 848, 83 рублей, неустойки – 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 975, 46 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 12.08.2015.

Судья М.З. Галлямов