Дело № 2-756/2014 (2-9836/2013;) ~ М-8508/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 31.10.2013
Дата решения 03.02.2014
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Давлетшин Р.С.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 0db62483-6187-377b-b8f1-ad5c3073cf29
Стороны по делу
Истец
******** ***** *********
********* ********* *******
Ответчик
********** *********** ************ ****** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-756/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Мухаметшиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО3 к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан об обязании зарегистрировать по месту проживания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан об обязании зарегистрировать по месту проживания, указывая в обоснование, что в связи с трудовой деятельностью в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республиканской клинической больнице №2 (далее ГБУЗ РКБ №2) в 2011 году была предоставлена комната №7, расположенная по адресу: г. Уфа, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ГБУЗ РКБ №2, в лице главного врача больницы, был заключен договор найма жилого помещения в общежитии за №51. 29.12.2011г. дополнительным соглашением №2 срок действия договора найма жилого помещения продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2013 г. ФИО2 и дочь ФИО2 зарегистрировали по месту пребывания по вышеуказанному адресу сроком до 31.12.2013г. (свидетельство о регистрации по месту пребывания №№567, 569 от 15.03.2013г.). С данной регистрацией не согласны, поскольку согласно п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристическая база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов и другие), а также иное жилое помещение. На письменное обращение в отдел УФМС России по РБ в Кировском районе г. Уфы о постоянной регистрации по месту проживания ответили отказом. Полагали, что как лица, постоянно проживающие длительное время в комнате по адресу: г. Уфа, <адрес>, должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.к. комната является единственным жильем и местом постоянного проживания. Просили обязать Управление Федеральной миграционной службы по Республики Башкортостан зарегистрировать ФИО2, ФИО2, ФИО3 по месту проживания – в комнате <адрес> в г. Уфе.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Истец ФИО2, представитель третьего лица Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истицу и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Местом жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713. (далее - Правила), в соответствии с которыми местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно п. 9 Правил граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республиканская клиническая больница №2 в лице главного врача ФИО6 (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) заключен договор найма жилого помещения в общежитии, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю и членам его семьи за плату в пользование жилое помещение общей площадью 19,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Согласно п. 1.2 вышеуказанного договора найма помещение предоставляется в связи с работой.

Согласно п. 1.3 договора найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена ФИО3, дочь ФИО1

Согласно п. 4.2 договора найма он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республиканская клиническая больница №2 в лице главного врача ФИО6 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №2 к договору найма жилого помещения в общежитии №51 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о продлении срока действия договора найма до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3 обратились в отдел УФМС России по РБ в Кировском районе г. Уфы с заявлениями формы №1 о регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Уфа, <адрес>

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания , , (форма №3) ФИО2, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: г. Уфа, <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленных документов следует, что истцы обратились к ответчику с заявлением о регистрации по месту пребывания именно на период срочного договора найма с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что жилое помещение по адресу: г. Уфа, <адрес>, является местом постоянного жительства, а также доказательств обращения к ответчику с заявлением о регистрации по указанному адресу, как по месту постоянного жительства, истцами суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 и члены его семьи обоснованно зарегистрированы по месту пребывания в предоставленном им жилом помещении по адресу: г. Уфа, <адрес>, на период действия срочного договора найма с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2013г. Оснований полагать указанное жилое помещение постоянным местом жительства истцов отсутствуют, в связи с чем исковые требования об обязании произвести регистрацию по месту жительства являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГРК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО3 к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан об обязании зарегистрировать по месту проживания отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 31.10.2013:
Дело № 11-29/2014 (11-388/2013;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9613/2013 ~ М-8525/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-880/2013 ~ М-8502/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.11.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9616/2013 ~ М-8517/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-752/2014 (2-9830/2013;) ~ М-8500/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-679/2014 (2-9710/2013;) ~ М-8527/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9614/2013 ~ М-8521/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1167/2014 (2-10338/2013;) ~ М-8518/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-640/2014 (2-9628/2013;) ~ М-8511/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9615/2013 ~ М-8519/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-48/2014 (12-739/2013;), апелляция
  • Дата решения: 21.01.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-736/2013, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-738/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-740/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-456/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-458/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-457/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-459/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-735/2013, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-737/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-458/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2013
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-457/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1/2015 (1-41/2014; 1-461/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-459/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-40/2014 (1-456/2013;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-462/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-460/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-96/2013, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ