Дело № 2-7546/2015 ~ М-6891/2015, первая инстанция

Дело № 2-7546/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к ООО «КомптТрейд», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «КомптТрейд» и ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № 0081-VN1/00006 от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КомптТрейд» (далее по тексту Клиент, Ответчик, Заемщик) иОАО «УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) заключили Кредитный договор № №-№/№, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 500 000,00 руб. под 19,5 % годовых.

Заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 75 977,61 руб.

Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств Заемщиком составляет 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита. Данное заявление Банком удовлетворено, 1 500 000,00 руб. перечислено Заемщику, что подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по оплате кредита и начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств в рамках договора поручительства.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 (далее по тексту - Поручитель) заключен Договор поручительства № №-№/№/№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор поручительства), согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и Должник, включая сумму денежных средств, предоставленных Должнику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Должником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 479 045,74 руб., в том числе:

- 430 257,37 руб. - по кредиту;

- 19 538,41 руб. - по процентам;

- 26 637,66 - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;

- 2 612,30 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 995,00 руб. - с ООО «КомпТрейд», в размере 3 995,00 руб. - с ФИО1

В судебном заседании представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» ФИО3 исковые требьования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «КомпТрейд» на судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу: г. Уфа, <адрес>, вернулись с надписью «Истёк срок хранения».

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу: РБ, Уфимский район, <адрес>, вернулись с надписью «Истёк срок хранения». Из полученной по запросу суда справки УФМС России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Кроме того, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КомптТрейд» иОАО «УРАЛСИБ» заключили Кредитный договор № 0081-VN1/00006, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 500 000,00 руб. под 19,5 % годовых.

Заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 75 977,61 руб.

Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств Заемщиком составляет 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита. Данное заявление Банком удовлетворено, 1 500 000,00 руб. перечислено Заемщику, что подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по оплате кредита и начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств в рамках договора поручительства.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен Договор поручительства № №-№/№/№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и Должник, включая сумму денежных средств, предоставленных Должнику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Должником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 479 045,74 руб., в том числе:

- 430 257,37 руб. - по кредиту;

- 19 538,41 руб. - по процентам;

- 26 637,66 - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;

- 2 612,30 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ОАО «УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ОАО «УРАЛСИБ»подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 995,00 руб. - с ООО «КомпТрейд», в размере 3 995,00 руб. - с ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ»к ООО «КомпТрейд» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КомпТрейд» и ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ»задолженность по Кредитному договору № №-№/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 045,74 руб., в том числе: 430 257,37 руб. - по кредиту; 19 538,41 руб. - по процентам; 26 637,66 - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 2 612,30 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ»расходы по уплате госпошлины в размере 3 995,00 руб. - с ООО «КомпТрейд», в размере 3 995,00 руб. - с ФИО1

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Сиражитдинов