Дело № 2-7510/2014 ~ М-6886/2014, первая инстанция

Дело № 2-7510/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Фархутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СОАО «ВСК» прося взыскать с ответчика в пользу истца сумму разницы страхового возмещения 52 973,73 руб., сумму утраты товарной стоимости 25 536 руб., неустойку 20 328 руб., стоимость услуги по оценке 9 000 руб., расходы на юридические услуги 20 000 руб., сумму морального вреда 5 000 руб., расходы на выдачу доверенности 1 100 руб., штраф в размере 50%.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие, которое было надлежащим образом оформлено сотрудниками ГИБДД.

ДТП произошло с участием автомобиля ФИО6 200, № (далее по тексту ТС), принадлежащего ФИО1 (далее по тексту - истец) на праве собственности, и автомобиля Паз-32054, № под управлением ФИО5, по вине которого произошло ДТП и чья гражданская ответственность была застрахована в компании ОАО СГ «МСК» (Полис ВВВ № 0193501667). ТС истца в результате столкновения получило значительные механические повреждения.

В соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании автогражданской ответственности», истцом было подано заявление в СОАО «ВСК» с целью получения страхового возмещения1. СОАО «ВСК» оценило стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на сумму 7 867,91 руб. и оплатило денежные средства в этом размере.

Истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО3 для определения действительного размера ущерба.

Независимый оценщик произвел расчет стоимости восстановительного ремонта ТС, которая составила с учетом износа 60 841,64 руб. Утрата товарной стоимости согласно отчету 25 536 руб.

Сумма разницы между фактическим размером ущерба и суммой, выплаченной СОАО «ВСК», составляет 52 973,73 руб.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ознакомившись с ходатайством сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Судом разъяснены сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу установленные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ФИО1 к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, согласно которому:

1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца в размере 92 100 руб., а именно выплатить истцу сумму:

- страхового возмещения 45 000 руб.;

- утрату товарной стоимости 17 000 руб;

- сумму представительских расходов в размере 10 000 руб.;

- прочие расходы, а именно неустойка 14 000 руб., нотариальные расходы 1100 руб.,

в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2. Выплата в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляются Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленные Истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п.1, считается с даты предоставления реквизитов.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету

и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования.

Истец отказывается от взысканий с Ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С. Шакиров