Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 22.07.2019 |
Дата решения | 23.09.2019 |
Категория дела | услуг кредитных организаций |
Судья | Совина О.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | e31d00d1-9ff6-3c40-ad1a-b93ceccfde0c |
Дело № 2-7488/2019
УИД 03RS0005-01-2019-003168-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 23 сентября 2019 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Валеевой А.М.
с участием представителя ответчика Романовой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов [СКРЫТО] Лидии Дмитриевны к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя,
установил:
Представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан Бакаева А.А. обратилась в суд с иском в защиту интересов [СКРЫТО] Лидии Дмитриевны к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя.
Представитель процессуального истца Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, истец [СКРЫТО] Л.Д. по вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявили, не просили об отложении судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщили.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Поступившее в электронном виде от имени представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан Иртугановой Э.И. ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя общественной организации не может быть рассмотрено по существу и принято во внимание, поскольку к ходатайству не приобщен документ, подтверждающий полномочия Иртугановой Э.И. на участие в данном деле.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов [СКРЫТО] Лидии Дмитриевны к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Совина О.А.