| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 11.07.2014 |
| Дата решения | 10.09.2014 |
| Категория дела | Споры о праве собственности на землю |
| Судья | Мухина Т.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | df11a819-f1bb-327e-9d5a-f6aee0d9955f |
№ 2-7452/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А., при секретаре Мухаметьяновой Д.Г., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО3, представителя третьего лица ГУП «ФЖС» РБ – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
В ходе судебного заседания по настоящему гражданскому делу судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истец обращался к ответчику до обращения в суд с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность в порядке приватизации, то есть бесплатно, в чем ему было отказано.
Истец, представитель истца возражали против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель ГУП «ФЖС» РБ оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения в связи со следующим.Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Как следует из материалов дела, истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность в порядке приватизации, то есть бесплатно, в чем ему было отказано. С предложением заключить договор купли-продажи спорного земельного участка истец к ответчику не обращался и отказа ответчика в заключении договора купли-продажи не получал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 об обязании Администрации ГО г. Уфа РБ заключить договор купли-продажи земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд города Уфы.
Председательствующий судья Т.А.Мухина
