| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 10.07.2014 |
| Дата решения | 11.09.2014 |
| Категория дела | - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п |
| Судья | Мухина Т.А. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0422585e-fa6d-339a-9234-217a98246600 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2014 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,
с участием представителя истца ФИО4, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО4 к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО4 обратилась в Кировский районный суд г. Уфы (по месту нахождения ответчика) с иском к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что на территории Кировского района г. Уфы, на которую распространяется территориальная подсудность Кировского районного суда г. Уфы, ответчик ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», его филиал либо представительство не находятся.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец и представитель истца просили передать дело по подсудности по месту нахождения дирекции ответчика в г. Уфа по адресу: г. Уфа, <адрес>. Также указали на то, что обращались в Демский районный суд г. Уфы с аналогичным иском (по месту жительства истца), который был возвращен истцу ввиду его неподсудности Демскому районному суду г. Уфы. Копию данного определения истец представить не смог, также указал, что данное определение им не обжаловалось.
Представитель ответчика просила направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика в <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Доказательства нахождения на территории Кировского района г. Уфы ответчика, его филиала либо представительства в материалах дела отсутствуют. Также не представлено доказательств заключения либо исполнения договора, нахождения места жительства истца на территории Кировского района г. Уфы.
Как следует из представленных представителем ответчика выписки из ЕГРЮЛ, типового положения о Дирекции ответчика по РБ, филиалы либо представительства ответчика в Республике Башкортостан отсутствуют, сам ответчик находится по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
направить гражданское дело по иску ФИО4 к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.
Председательствующий Т.А. Мухина
