| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 22.07.2019 |
| Дата решения | 12.09.2019 |
| Категория дела | Иные споры, связанные с имущественным страхованием |
| Судья | Казбулатов И.У. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a203d6a4-bc2d-3678-a951-4a4a294fbbfb |
дело № 2-7443/2019
УИД 03RS0003-01-2019-008024-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,
при секретаре Шагимуратовой Л.Ф.,
с участием истца [СКРЫТО] Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Рафиса Сагитовича, [СКРЫТО] Эльвины Имберовны к ООО «Ак Барс Страхование» о взыскании страхового возмещения и к Хамитовой Фильзе Фаниловне о взыскании компенсации имущественного вреда от затопления имущества,
установил:
[СКРЫТО] Р.С., [СКРЫТО] Э.И. обратилась в суд с первоначальными исковыми требованиями к ООО «Ак Барс Страхование» о взыскании страхового возмещения за повреждение недвижимого имущества.
На основании ст.39 ГПК РФ истцами уточнены исковые требования в качестве соответчика привлечена Хамитова Ф.Ф., к которой истцами предъявлены требования о возмещении имущественного вреда, причиненного затоплением имущества истцов во вине данного ответчика.
Истец [СКРЫТО] Э.И., ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Уфы РБ, поскольку ответчик Хамитова Ф.Ф. согласно сведений иска проживает по адресу: Республика Башкортостан, Советский район, г.Уфа, <адрес>, а кроме того, истцы проживают в квартире, расположенной в Советском районе <адрес>.
Истец ходатайствовал о направлении дела в Советский районный суд г.Уфы РБ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту жительства истцов, поскольку данный спор о защите прав потребителей, кроме того, место проживания ответчика Хамитовой Ф.Ф. расположено в Советском районе <адрес>.
Дело было принято к производству Кировского районного суда г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности, так как не подтверждается письменными доказательствами заключение договора страхования на территории Кировского района <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску по иску [СКРЫТО] Рафиса Сагитовича, [СКРЫТО] Эльвины Имберовны к ООО «Ак Барс Страхование» о взыскании страхового возмещения и к Хамитовой Фильзе Фаниловне о взыскании компенсации имущественного вреда от затопления имущества, передать в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы
Председательствующий: Казбулатов И.У.
