Дело № 2-7409/2015 ~ М-6447/2015, первая инстанция

Дело № 2-7409/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Исламгуловой Р.У.,

с участием представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 414, 10 рублей, в том числе 143 668, 72 рублей – основной долг, 12 431, 56 рублей – проценты, 23 313, 82 рублей – неустойка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 788, 28 рублей, мотивируя тем, между сторонами было заключено указанное кредитное соглашение, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 159 000 рублей под 27,49% годовых сроком на 36 месяцев, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 наличие просрочки исполнения договора не оспаривала, пояснив, что ответчик перестал платить по кредиту, т.к. уволился с работы по состоянию здоровья, в настоящее время является инвалидом третьей группы. Просила уменьшить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании № № от 12.03.2014, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 159 000 рублей под 27,49% годовых сроком на 36 месяцев.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 414, 10 рублей, в том числе 143 668, 72 рублей – основной долг, 12 431, 56 рублей – проценты, 23 313, 82 рублей – неустойка.

Суд считает заслуживающими внимание доводы представителя ответчика о несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств и с учетом состояния здоровья ответчика, чрезмерно высокой процентной ставкой начисленной неустойки считает необходимым на основании статьи 333 ГК РФ снизить ее размер с 2% в день до 0,1 % в день, т.е. до 1 165, 69 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 143 668, 72 рублей – основной долг, 12 431, 56 рублей – проценты, 1 165, 69 рублей – неустойка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 345, 32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 807, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 143 668, 72 рублей – основной долг, 12 431, 56 рублей – проценты, 1 165, 69 рублей – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 345, 32 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 18.08.2015.

Судья М.З. Галлямов