Дело № 2-7373/2014 ~ М-5738/2014, первая инстанция

дело № 2–7373/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката ФИО4,

при секретаре Фархутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Уфа, <адрес>, снятии её с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником двухкомнатной квартиры площадью 50,8 кв.м., расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>67. В июне 2013 г. истец зарегистрировала в своей квартире ответчика ФИО2 для трудоустройства с условием, что ответчик снимется с регистрации в течение месяца. Однако, ответчик свое обязательство до настоящего времени не выполнила. Ответчик ФИО2 фактически в указанной квартире никогда не проживала, истец вынуждена оплачивать за неё коммунальные и иные платежи, неся бремя содержания недвижимого имущества. В связи с чем, истец обратилась в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, судом предприняты исчерпывающие меры в целях её надлежащего извещения, однако вся корреспонденция возвращена почтовой службой с указанием об истечении срока хранения.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с неизвестностью места проживания ответчика, ей был назначен адвокат для представления её интересов в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика - адвокат ФИО4 иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, поскольку могут быть нарушены права ответчика.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, показала суду, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, её личных вещей в квартире не имеется.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик не проживает в жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, тем самым добровольно отказавшись от пользования указанным помещением, учитывая, что членом семьи собственника ответчик не являлся и не является, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются правомерными, так как основаны на законе и подтверждены материалами дела.

В соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 18.07.2006) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С.Шакиров