Дело № 2-7344/2014 ~ М-6682/2014, первая инстанция

2-7344/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием представителя истца ФИО4., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

с участием представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности №3184С от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО Страховая компания «Альянс» о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца Тойота Королла, гос. рег. номер №, получил механические повреждения в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО6, управлявшего автомобилем МАЗ КМК 3403 гос.рег. номер №. Согласно полису ОСАГО серия ССС № автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в ОАО СК «Альянс».

В целях определения размера, причиненного автомобилю Тойота Королла, гос.рег. номер №, ущерба ФИО1 заключила с ООО «Экспертный Центр «Правоград» договор об оказании услуг по независимой оценке, о чем ответчик надлежащим образом был извещен уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании Акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного ООО «Экспертный Центр «Правоград», составлены Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту и Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке утраты товарной стоимости автотранспортного средства Тойота Королла, гос. рег. номер №. Согласно данным отчетам стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>, утрата товарной стоимости – <данные изъяты>, итого ущерб на сумму <данные изъяты>.

На проведение оценки поврежденного автомобиля истец ФИО1 согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ понесла расходы в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в страховую компанию ОАО СК «Альянс» с заявлением на получение страховой выплаты. Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Альянс» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере <данные изъяты> ОАО СК «Альянс» данный случай признало страховым.

Не согласившись с размером страховой выплаты, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты>, утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> и связанные с проведением оценки величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, в части взыскания величины утраты товарной стоимости уточнила, просила взыскать величины утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>, в части взыскания страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда отказалась, в остальной части требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс», действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, в связи с тем, что обязательства страховой компанией выполнены в полном объеме.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО1, третьих лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца Тойота Королла, гос. рег. номер №, получил механические повреждения в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО6, управлявшего автомобилем МАЗ КМК 3403 гос.рег. номер №. Согласно полису ОСАГО серия ССС № автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в ОАО СК «Альянс».

В целях определения размера, причиненного автомобилю Тойота Королла, гос.рег. номер №, ущерба ФИО1 заключила с ООО «Экспертный Центр «Правоград» договор об оказании услуг по независимой оценке, о чем ответчик надлежащим образом был извещен уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании Акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного ООО «Экспертный Центр «Правоград», составлены Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту и Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке утраты товарной стоимости автотранспортного средства Тойота Королла, гос. рег. номер №. Согласно данным отчетам стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>, утрата товарной стоимости – <данные изъяты>, итого ущерб на сумму <данные изъяты>.

На проведение оценки поврежденного автомобиля истец ФИО1 согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ понесла расходы в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в страховую компанию ОАО СК «Альянс» с заявлением на получение страховой выплаты. Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Альянс» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере <данные изъяты> ОАО СК «Альянс» данный случай признало страховым.

С силу ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации") страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с