| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 22.12.2016 |
| Дата решения | 06.02.2017 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Казбулатов И.У. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b3ca5293-1652-3226-84a8-13ae53d980c2 |
Дело №2-733/2017 ( № 2-14836/2016)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 06 февраля 2017 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Казбулатова И.У.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО5,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд гор.Уфы РБ с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Сторонами по делу представлено подписанное ими мировое соглашение.
Выслушав стороны, которые настаивали на утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1. ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку в деле не имеется письменных доказательств наличия обеспечительных мер, наложенных в рамках других исполнительных производств.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, прекратить.
Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:
Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39,173,220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между ФИО3 и ФИО3, по возврату задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 000,00 руб. ( сумма основного долга), выплате пени за просрочку возврата займа в размере 1 276 000,00 руб. и взыскании суммы понесенных ФИО3 судебных расходов по оплате госпошлины за рассмотрении иска в размере 60 000,00 руб.
Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что: ФИО3 передает в собственность ФИО3, в счет погашения задолженности и судебных издержек, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, по актам приема-ФИО3 подписываемыми обеими сторонами, следующее принадлежащее на праве собственности ФИО3 имущество:
- квартира, общая площадь 104,7 кв.м., 4 этаж, кадастровый №, расположенная по адресу: Россия, Республика Башкортостан, <адрес>, Кировский район, <адрес>, по стоимости определенной сторонами настоящего мирового соглашения в размере 7 536 000,00 руб.
- гаражный бокс общей площадью 29,9 кв.м, кадастровый №, местоположение объекта: Россия, Республика Башкортостан, <адрес>, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 8, бокс 1, по стоимости определенной сторонами настоящего мирового соглашения в размере 1 060 000,00 руб.
-автомобиль Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак Н777РУ102, идентификационный номер ( VIN) №, год выпуска 2013 по стоимости определенной сторонами настоящего мирового соглашения в размере 3 740 000,00 руб.
ФИО3 отказывается от своих исковых требований по иску по возврату задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 000,00 руб. ( сумма основного долга), выплате пени за просрочку возврата займа в размере 1 276 000,00 руб. и взыскании суммы понесенных ФИО3 судебных расходов по оплате госпошлины за рассмотрении иска в размере 60 000,00 руб.
ФИО3 имущества, указанного в настоящем пункте мирового соглашения, в счет погашения задолженности и судебных издержек, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения осуществляется в день утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес> РБ.
Председательствующий: Казбулатов И.У.
копия верна Казбулатов И.У.
