Дело № 2-7313/2019 ~ М-7032/2019, первая инстанция

№ 2-7313/2019

03RS0003-01-2019-007993-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 августа 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Ахметзяновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Юрию Владимировичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что что 11.12.2015г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор №-П-002/15 (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек, а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 18,5% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 11.07.2019г. у него образовалась задолженность в размере 184 542,25 рублей из которой: сумма основного долга в размере 158782,55 руб., суммы процентов в размере 10581,88 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 7272,60 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 730,89 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако оно проигнорировано. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.В. извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Как установлено судом, 11.12.2015г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор №-П-002/15 (далее - Кредитный договор).В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек, а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 18,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» обратилось в суд с названным иском к [СКРЫТО] Юрию Владимировичу о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору прося взыскать сумму задолженности по кредитному договору №-П-002/15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 542,25 рублей из которой: сумма основного долга в размере 158782,55 руб., суммы процентов в размере 10581,88 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 7272,60 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 730,89 руб., взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4890,85 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-16692/2019 гражданин [СКРЫТО] Ю.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства должника в виде реализации имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", разъяснено, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как указано выше, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов по денежным обязательствам... могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, производство по делу АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Юрию Владимировичу о взыскании задолженности подлежит прекращению.

На основании ст. 39, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Юрию Владимировичу о взыскании задолженности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Р. Зайдуллин