Дело № 2-7300/2019 ~ М-7067/2019, первая инстанция

Дело № 2-7300/2019

03RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Ахметзяновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет ГО г. Уфа РБ» к [СКРЫТО] Любови Никаноровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет ГО г. Уфа РБ» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Любови Никаноровне о взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ИСК г. Уфы» и ответчиком был заключен договор купли-продажи <адрес> (далее по тексту - договор), по условиям которого истец продает, а ответчик покупает в собственность двухкомнатную <адрес>, расположенную на первом этаже жилого <адрес> в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан. Квартира была продана ответчику по цене 2 128 000 рублей с оплатой согласно приложению № к договору (график). Ответчик взятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняет и по состоянию на сегодняшний день задолженность ответчика по договору составляет 364 143,60 рублей, в том числе просроченная задолженность 307 743,60 рублей. Письмами от 17.10.2018г., 14.03.2019г. истец обращался к ответчику с просьбой погасить остаток задолженности. На письменные обращения истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору в размере 307743,60 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6277 руб.

На судебное заседание истец АО «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет ГО г. Уфа РБ» явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] Л.Н. надлежаще извещенная о дне слушания дела в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ИСК г. Уфы» и ответчиком был заключен договор купли-продажи <адрес> (далее по тексту - договор), по условиям которого истец продает, а ответчик покупает в собственность двухкомнатную <адрес>, расположенную на первом этаже жилого <адрес> в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан.

Квартира была продана ответчику по цене 2 128 000 рублей с оплатой согласно приложению № к договору (график).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Письмами от 17.10.2018г., 14.03.2019г. истец обращался к ответчику с просьбой погасить остаток задолженности.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком произведена оплата задолженности по договору купли-продажи от 25.08.2014г. в размере 307 743,60 руб., что подтверждается квитанцией об оплате № от 26.08.2019г. и в размере 56400 руб., что подтверждается квитанцией об оплате № от 26.08.2019г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору купли-продажи от 25.08.2014г., поскольку на момент рассмотрения гражданского дела по существу, задолженность погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 6277 руб., поскольку ответчиком задолженность по договору купли продажи от 25.08.2014г. погашена после обращения АО «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет ГО г. Уфа РБ» в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет ГО г. Уфа РБ» к [СКРЫТО] Любови Никаноровне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Любови Никаноровны в пользу АО «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет ГО г. Уфа РБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6277 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 07.09.2019г.