| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 07.07.2015 |
| Дата решения | 10.08.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Сиражитдинов И.Б. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ac0aefa2-c122-3ab9-9d63-5b997b29ab53 |
Дело № 2-7279/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение.
В обоснование требований истец указал на то, что на основании распоряжения Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ назначена проверка по контролю в отношении собственника квартиры, находящейся по адресу г. Уфа, <адрес>6, ФИО1
В адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления о проведении инспекционной проверки. В ходе проверок установлено, что ответчик доступ к своим жилым помещениям не обеспечил.
На основании изложенного истец просит обязать ФИО3, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>6, обеспечить доступ должностным лицам Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору в квартиру, находящуюся по адресу: г. Уфа, <адрес>6, для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования указанного жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность в деле) исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО5 (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав стороны, суд принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет исковые требования Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить.
Обязать ФИО1 обеспечить доступ должностным лицам Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору в квартиру, находящуюся по адресу: г. Уфа, <адрес>, для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья И.Б. Сиражитдинов
