Дело № 2-7272/2015 ~ М-6547/2015, первая инстанция

Дело № 2-7272/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Валинуровой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан, Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о признании отказа незаконным, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан, Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о признании отказа Администрации ГО город Уфа в лице Управления по земельным ресурсам, оформленного письмом от ДД.ММ.ГГГГ исходящий номер И1302, в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу РБ, г.Уфа, Кировский район, <адрес> затон, общей площадью 5438 кв.м., с кадастровым номером 02:55:011108:16 – незаконным, обязании Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан предоставить в собственность за плату ФИО1 земельный участок расположенный по адресу РБ, г.Уфа, Кировский район, <адрес> затон, общей площадью 5438 кв.м., с кадастровым номером 02:55:011108:16 путем заключения договора купли-продажи в соответствии с постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года, по цене и на условиях, действовавших на момент обращения заявителя, подготовить договор купли-продажи и направить в адрес ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с постановлением Администрации городского округа город Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ и договором аренды земельного участка № от 19.07.2013, с учетом договора о передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом арендуется земельный участок, общей площадью 5438 кв.м., кадастровый номер № 02:55:011108:16, расположенный по адресу: Кировский район городского округа город Уфа Республика Башкортостан, <адрес>, под склад для обслуживания открытой площадки строительных материалов. На вышеназванном земельном участке, расположен объект недвижимости, здание назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 260 м2, адрес объекта Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, кадастровый номер 02:55:011108:265, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в целях выкупа земельного участка по льготной ставке, в соответствии с постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в Администрацию ГО город Уфа, с заявлением о выкупе земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположены здания, строения, сооружения. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО город Уфа отказано в предоставлении земельного участка. Отказ мотивирован тем, что на основании градостроительного регламента в составе Правил землепользования и застройки городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ №7\4, вид разрешенного использования земельного участка «для размещения склада» является недопустимым видом функционального использования земельных участков, расположенных в жилой зоне. С данным отказом истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснив, что по истечению договора аренды земельный участок не изымался. Письменный отказ Администрации ГО г. Уфа РБ в адрес истца не поступал, а был получен на руки истцом ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, по заявленным требованиям возражал.

Представитель ответчика Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ (в редакции действующей в момент возникновения спорных правоотношений), граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ст. 36 Земельного кодекса РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

В соответствии с п. 6 ст. 36 Земельного кодекса РФ, в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Из пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в системной связи с иными названными его нормами вытекает, таким образом, обязанность исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 данного Кодекса, - с учетом обеспечения баланса публичных и частных интересов - подготовить проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направить его заинтересованному лицу - собственнику расположенного на этом участке здания, строения, сооружения.

Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности объект недвижимости - здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 260 кв.м., адрес объекта: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, кадастровый номер 02:55:011108:265, что подтверждается свидетельством о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанный объект недвижимого имущества располагается на земельном участке общей площадью 5438 кв.м., кадастровый номер №02:55:011108:16, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под склад для обслуживания открытой площадки строительных материалов, расположенный по адресу: Кировский район городского округа город Уфа Республика Башкортостан, <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект нежилое здание общей площадью 260 кв.м., с кадастровым номером 02:55:011108:265, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №02:55:011108:16, по адресу: Кировский район городского округа г. Уфа, <адрес>.

При разрешении спора судом установлено, что постановлением Администрации городского округа город Уфа № от 15.07.2013. ООО «ПромСтройТехнология» был предоставлен земельный участок земельный участок, общей площадью 5438 кв.м., кадастровый номер №02:55:011108:16, расположенный по адресу: Кировский район городского округа город Уфа Республика Башкортостан, <адрес>, под склад для обслуживания открытой площадки строительных материалов, на праве аренды. Из п.3 указанного постановления следует, что земельный участок ранее постановлением № от 23.05.2011. предоставлялся ООО «Промстройтехнология». Таким образом, земельный участок находится на праве аренды с 23.05.2011.

Согласно пояснений представителя истца на момент заключения договора о передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, на участке был расположен объект незавершенного строительства.

На основании договора аренды № 875-13от 19.07.2013., заключенного между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ООО «Промстройтехнология» последнему предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №02:55:011108:16, с разрешенным использованием под склад для обслуживания открытой площадки строительных материалов, общей площадью 5438 кв.м.

Актом приема передачи земельного участка к договору аренды земельного участка № 875-13от 19.07.2013., Администрация городского округа город Уфа РБ передала, а ООО «Промстройтехнология» приняло указанный земельный участок.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ года, Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан согласовало передачу прав и обязанностей по договору аренды.

20.07.2013. ООО «Промстройтехнология» и ФИО1 заключили договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 875-13от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

В соответствии с п.1 Договора о передаче прав и обязанностей ООО «Промстройтехнология» передает, а ФИО1 принимает в полном объеме права и обязанности по договору аренды № 875-13от 19.07.2013. земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №02:55:011108:16, общей площадью 5438 кв.м., расположенного по адресу: Кировский район городского округа город Уфа Республика Башкортостан, <адрес>, под склад для обслуживания открытой площадки строительных материалов.

Согласно кадастрового паспорта от 17.10.2013. № 02/13/1-817348, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Башкортостан, на вышеназванном земельном участке с кадастровым номером №02:55:011108:16 расположено одноэтажное нежилое здание площадью 260 (двести шестьдесят) квадратных метров. Год завершения строительства 2013, материал стен кирпичные, бетонные. Кадастровый номер №02:55:011108:265 при этом кадастровый паспорт содержит сведения о предыдущих номерах объекта недвижимого имущества №02:55:011108:260.

При таких обстоятельствах суд нашел обоснованными доводы истца о предоставлении земельного участка при наличии объекта незавершенного строительства, как действия направленные на сохранение самовольной постройки

На основании имеющихся в деле кадастровых паспортов, технического заключения по результатам технического обследования, судом установлено, что возведение истцом спорной постройки осуществлено в пределах правомерных границ земельного участка и в соответствии с видом разрешённого использования, находящегося в закономерном пользовании у Истца.

Выше указанные договор аренды и уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, на котором расположено спорное строение, никем не оспорены, в установленном порядке не расторгнуты, не отменены и не признаны недействительными; истец производит оплату арендных платежей, которые принимаются администрацией г. Уфы, что свидетельствует о том, что названные договоры действуют в настоящее время и стороны не отказывались от их исполнения.

Земельный участок в установленном законом порядке из использования не изъят.

Таким образом, вышеназванным решением суда установлено, что возведение истцом спорной постройки осуществлено в пределах правомерных границ земельного участка и в соответствии с видом разрешённого использования, договор аренды и уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, на котором расположено спорное строение, действуют в настоящее время и стороны не отказывались от их исполнения, земельный участок в установленном законом порядке из использования истца не изъят.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с постановлением Администрации Городского округа город Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ и договором аренды земельного участка № от 19.07.2013, с учетом договора о передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом по настоящее время арендуется земельный участок, общей площадью 5438 кв.м., кадастровый номер № 02:55:011108:16, расположенный по адресу: Кировский район городского округа город Уфа Республика Башкортостан, <адрес>, под склад для обслуживания открытой площадки строительных материалов.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в целях выкупа земельного участка по льготной ставке, в соответствии с постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию ГО город Уфа, с заявлением о выкупе земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположены здания, строения, сооружения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО город Уфа ФИО3 отказано в предоставлении земельного участка, мотивировав, тем что на основании градостроительного регламента в составе Правил землепользования и застройки городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ №7\4, вид разрешенного использования земельного участка «для размещения склада» является не допустимым видом функционального использования земельных участков, расположенных в жилой зоне (индекс Ж-3).

Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, здания, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим кодексом. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (п, 2 ст, 15 Земельного кодекса Российской Федерации).

На испрашиваемом заявителем в собственность земельном участке присутствует объект недвижимого имущества, принадлежащий заявителю на праве собственности, в связи с чем он имеет исключительное право на предоставление спорного земельного участка в собственность в соответствии с положениями статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что предоставление земельного участка, занятого объектом недвижимости, должно осуществляться таким образом, чтобы правообладатель этого объекта имел возможность осуществлять его обслуживание и эксплуатацию, то есть в границы передаваемого земельного участка должны входить как часть, которая занята объектом недвижимости, так и часть, необходимая для ее использования.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Земельного кодекса РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 56.1 Земельного кодекса РФ, резервирование земель является одним из видов ограничений прав на землю. Согласно п. 6 ст. 56 Земельного кодекса РФ, ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», однако доказательств государственной регистрации ограничения прав на землю ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 4 ст. 70.1 Земельного кодекса РФ, порядок резервирования земель для государственных или муниципальных нужд определяется Правительством РФ. Согласно п. 8 Положения о резервировании земель для государственных и муниципальных нужд, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 561, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение о резервировании земель, направляют копию решения о резервировании земель и прилагаемую к нему схему резервируемых земель в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий ведение государственного кадастра недвижимости в порядке, установленном ст. 15 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Между тем, ответчиком не представлено доказательств государственной регистрации ограничения прав на землю, направления копии решения о резервировании земель в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий ведение государственного кадастра недвижимости, в материалах дела таких доказательств не имеется. В кадастровом паспорте земельного участка сведения о его резервировании для государственных и муниципальных нужд отсутствуют.

Следовательно, установленный порядок резервирования земель для муниципальных нужд не соблюден, факт невозможности передачи в собственность вышеуказанного земельного участка в связи с его резервированием ответчиком не доказан.

Кроме того, пункт 4 статьи 28 ЗК РФ предусматривает возможность отказа гражданам в передаче земельного участка в собственность при резервировании земельных участков для государственных или муниципальных нужд в случае первичного предоставления земельного участка для целей строительства, а не в случае изменения титула прав на земельный участок для граждан, проживающих в принадлежащем им на праве собственности доме, расположенном на этом земельном участке. В данном же случае земельный участок уже был первоначально предоставлен, для строительства не испрашивается.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с ч.2 ст.63 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков не позднее чем за один год до предстоящего изъятия, в том числе путем выкупа, земельных участков должны быть уведомлены об этом исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, в том числе путем выкупа, земельных участков. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков до истечения года со дня получения уведомления допускается только с согласия собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков.

Следовательно, применительно к данному иску, нежилое здание может быть изъято у его собственников путём выкупа лишь в случае, если земельный участок, на котором расположен этот объект, изымается для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 1 ст. 49 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, связанных с:

1) выполнением международных обязательств Российской Федерации;

2) размещением следующих объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов:

объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения;

объекты использования атомной энергии;

объекты обороны и безопасности;

объекты федерального транспорта, путей сообщения, информатики и связи, а также объекты транспорта, путей сообщения, информатики и связи регионального значения;

объекты, обеспечивающие космическую деятельность;

объекты, обеспечивающие статус и защиту Государственной границы Российской Федерации;

линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий;

объекты электро-, газо-, тепло- и водоснабжения муниципального значения;

автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения;

3) иными обстоятельствами в установленных федеральными законами случаях, а применительно к изъятию, в том числе путем выкупа, земельных участков из земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, в случаях, установленных законами субъектов Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец не уведомлялся ответчиком в письменной форме о предстоящем изъятии земельного участка и о сносе находящегося у него в собственности нежилого здания, следовательно, ответчиком не соблюдена процедура изъятия земельного участка для муниципальных нужд.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка и выписками из ЕГРП, какая-либо информация о существовании зарегистрированных прав или ограничений прав на вышеуказанный земельный участок отсутствует. Следовательно, спорный земельный участок не является зарезервированным или подлежащим изъятию.

Более того, вышеприведенные нормы Земельного кодекса РФ не содержат положений, ограничивающих право гражданина на платное получение в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, в случае планируемого размещения на этом земельном участке объектов капитального строительства, дорог, улиц.

Подпунктом 5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Согласно п. 2 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

При этом суд, принимает во внимание, то обстоятельство, что испрашиваемый земельный участок, сформирован и ранее предоставлен истцу на праве аренды, при этом ответчиком не представлено доказательств иного. Какие-либо препятствия истцу в предоставлении в собственность за плату спорного земельного участка отсутствуют. Иного судом не установлено, ответчиками, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Согласно пункту 1.1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления. Порядок определения цены этих земельных участков, их оплаты устанавливается в отношении:

1) земельных участков, находящихся в федеральной собственности, - уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

2) земельных участков, которые находятся в собственности субъектов Российской Федерации или государственная собственность на которые не разграничена, - органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

3) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, - органами местного самоуправления.

Согласно п. 4 Постановления Правительства Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ лица, не указанные в пунктах 1 - 3 настоящего Постановления и являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, приобретают такие земельные участки:

до ДД.ММ.ГГГГ - по цене в размере 25 процентов от кадастровой стоимости земельного участка, действующей на момент обращения заявителя;

с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - по цене в размере 50 процентов кадастровой стоимости земельного участка, действующей на момент обращения заявителя;

с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - по цене в размере 75 процентов кадастровой стоимости земельного участка, действующей на момент обращения заявителя;

с ДД.ММ.ГГГГ - по цене, равной кадастровой стоимости земельных участков, действующей на момент обращения заявителя, если иное не установлено федеральным законодательством.

Предусмотренный приведенным выше Постановлением порядок определения выкупной цены применяется при заключении договоров купли-продажи земельных участков по соответствующим заявлениям физических и юридических лиц (в том числе индивидуальных предпринимателей) о предоставлении земельных участков в собственность, поступившим и зарегистрированным в установленном порядке в уполномоченных органах государственной власти и органах местного самоуправления, после вступления в действие настоящего Постановления и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на дату регистрации такого обращения.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании отказа незаконным и обязании предоставить в собственность земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан, Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о признании отказа незаконным, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок, удовлетворить.

Признать отказ Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан, оформленный письмом от ДД.ММ.ГГГГ исходящий номер И1302, в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, Кировский район, <адрес> затон, общей площадью 5438 кв.м., с кадастровым номером 02:55:011108:16, – незаконным.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу подготовить проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу РБ, г.Уфа, Кировский район, <адрес> затон, общей площадью 5438 кв.м., с кадастровым номером 02:55:011108:16, и направить его для подписания ФИО1, по цене и на условиях, действовавших на момент обращения заявителя ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 28.07.2015.