Дело № 2-7245/2015 ~ М-6509/2015, первая инстанция

Дело № 2 - 7245/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - ФИО6 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания БашЖилСервис", ФИО2, ФИО3 о признании общего собрания собственников не состоявшимся, неправомочным признании решений, оформленных протоколами общих собраний собственников помещений, недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания БашЖилСервис", ФИО2, ФИО3 о признании общего собрания собственников помещений от 23.04.2014г. в МКД № по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, не состоявшимся, неправомочным, о признании решений, оформленных протоколами общих собраний собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, недействительными.

В своем первоначальном иске ФИО1 просил признать общее собрание собственников помещений от 23.04.2014г. в многоквартирном <адрес> по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, с повестками дня: Выбрать в качестве управляющей организации многоквартирного <адрес> г. Уфы ООО "УК БЖС" (ИНН 0274185963); Расторгнуть договор управления с ООО "УК БЖС (ИНН 0274117402), заключить договор управления с ООО "Управляющая компания БашЖилСервис" (ИНН 0274185963) с 01.08.2014г.; Утвердить плату за обслуживание ЗПУ (замочно-переговорное устройство) многоквартирного дома по <адрес> № г. Уфы в размере 28,91 руб. с квартиры в месяц, - не состоявшимся (неправомочным) и просил признать решения, оформленные протоколами общих собраний собственников помещений от 23.04.2014г. в много -квартирном <адрес> по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, с повестками дня и решениями: Выбрать в качестве управляющей организации многоквартирного <адрес> г. Уфы ООО "УК БЖС" (ИНН 0274185963); Расторгнуть договор управления с ООО "УК БЖС (ИНН 0274117402), заключить договор управления с ООО "Управляющая компания БашЖилСервис" (ИНН 0274185963) с ДД.ММ.ГГГГ г.; Утвердить плату за обслуживание ЗПУ (замочно-переговорное устройство) многоквартирного дома по <адрес> № г. Уфы в размере 28,91 руб. с квартиры в месяц и по всем остальным вопросам и решениям от ДД.ММ.ГГГГ, - недействительными.

В последующем истец уточнил исковые требования. Согласно уточненным требованиям просил признать общее собрание собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> повестками дня (в первой редакции):"Утвердить тариф на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по <адрес> в размере 17,02 руб. за 1 кв.м. в месяц. Размер платы в части содержания жилого дома подлежит ежегодной индексации в соответствии с индексом роста потребительских цен"; "Утвердить плату за обслуживание ЗПУ (замочно-переговорное устройство) много -квартирного дома по <адрес> № г. Уфы в размере 28,91 руб. с квартиры в месяц. Размер платы в части обслуживания ЗПУ подлежит ежегодной индексации в соответствии с индексом роста потребительских цен"; "Выбрать в качестве способа управления много -квартирным домом № по <адрес> в г. Уфа - управляющей организацией. Выбрать в качестве управляющей организации многоквартирного <адрес> г. Уфы ООО "УК БЖС" (ИНН 0274185963)", - не состоявшимся (неправомочным).

Признать общее собрание собственников помещений от 23.04.2014г. в многоквартирном <адрес> по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> повестками дня (во второй редакции): "Расторгнуть договор управления с ООО "УК БЖС" (ИНН 0274117402), заключить договор управления с ООО "Управляющая компания ФИО4 -ЖилСервис" (ИНН 0274185963) с 01.08.2014г.", - не состоявшимся (неправомочным). Признать все решения, оформленные протоколами общих собраний собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГг. в многоквартирном <адрес> по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, а именно: "Утвердить тариф на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по <адрес> в размере 17,02 руб. за 1 кв.м. в месяц. Размер платы в части содержания жилого дома подлежит ежегодной индексации в соответствии с индексом роста потребительских цен"; "Утвердить плату за обслуживание ЗПУ (замочно - переговорное устройство) многоквартирного дома по <адрес> г. Уфы в размере 28,91 руб. с квартиры в месяц. Размер платы в части обслуживания ЗПУ подлежит ежегодной индексации в соответствии с индексом роста потребительских цен"; "Выбрать в качестве способа управления многоквартирным домом № по <адрес> г. Уфы - управляющей организацией. Выбрать в качестве управляющей организации много -квартирного <адрес> г. Уфы ООО "УК БЖС" (ИНН 0274185963)"; "Расторгнуть договор управления с ООО "УК БЖС (ИНН 0274117402), заключить договор управления с ООО "Управляющая компания БашЖилСервис" (ИНН 0274185963) с "01" августа 2014г.", - недействительными.

В обоснование иска указано на то, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной в жилом многоквартирном <адрес> г. Уфы. Жилищно - коммунальные услуги (ЖКУ) по МКД № оказывало Общество с ограниченной ответственностью "БашЖилСервис" (г. Уфа, ИНН 0274117402). В марте 2015 г. ему стало известно, что общими собраниями собственников помещений в его МКД по адресу: г. Уфа, <адрес> приняты решения об увеличении платы за обслуживание ЗПУ, якобы о выборе (или во второй редакции якобы о смене) управляющей организации, якобы об индексации размера платы в части содержания жилого дома ежегодно и о принятии иных решений. Незаконные решения общих собраний собственников помещений закреплены 2 (двумя) разными протоколами общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, как собственник помещения в многоквартирном доме не принимал участие в обжалуемом собрании с изложенными вопросами повестки дня, считает, что указанные решения (протоколы) собственниками не принимались, голосование по ним не производилось.

Общие собрания с повесткой дня (о выборе управляющей компании с ИНН 0274185963 или о смене управляющей компании, не проводились. Явившиеся участники голосовали по совсем иным вопросам повестки дня ДД.ММ.ГГГГ (финансовый отчет управляющей компании за 2013 г. по статье содержание, разное: обсуждение вопроса об оставлении мусоропровода закрытым). Кроме того, указанное собрание было нелегитимным, поскольку не имело кворума.

Актом проверки Государственного комитета по жилищному и строительному надзору от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что уведомления собственники - жильцы дома о собрании 23.04.2014г. не получали, письменных извещений с подобной повесткой дня не было, повестка дня не соответствует фактической повестке дня собрания, оригиналы протоколов собраний в указанных местах хранения (Председатель дома и ООО "УК БЖС" по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>) отсутствуют, подлинники листов регистрации участников собрания и подлинники листов голосования от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, протоколы подсчета голосов счетной комиссией также отсутствуют.

О принятых решениях жильцы домов извещены не были, узнали о них по итогам проверки, осуществленной Государственным комитетом РБ по жилищному и строительному надзору в 2015 г., в частности из письменного ответа третьего лица ГК РБ ЖСН (исх. от марта 2015 г.).

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ООО "Управляющая компания БашЖилСервис" ФИО6 исковые требования ФИО1 не признала, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 согласился с исковыми требованиями ФИО1, указав, что общее собрание собственников помещений с оспариваемыми вопросами повестки дня и решениями не проводилось. Кворума на общем собрании с иной повесткой дня также не было. Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила письменное заявление о признании иска ФИО1, рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору на судебное заседание не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика ФИО6, ответчика ФИО2, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником <адрес> в г. Уфа (свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится выбор способа управления многоквартирным домом.

В силу ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Частью 3 ст. 46 Жилищного кодекса РФ установлено, что решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

В обоснование заявленных требований истцом представлены в материалы дела два варианта оспариваемых протоколов общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ответчик по запросу суда подлинники оспариваемых протоколов общих собраний не представил, ссылаясь на отсутствие указанных документов.

Подлинники указанных документов также не были представлены ответчиком ООО «УК БЖС» в ходе проверки ГК РБ ЖСН, представлены ксерокопии протоколов общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, с разными повестками дня, содержанием протоколов.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1- 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд соглашается с доводом истца о том, что общие собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ не состоялись в силу следующего.

На основании ч. 1 ст. 181. 2 Гражданского кодекса РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В нарушение положения приведенной правовой нормы в представленных ксерокопиях протоколов отсутствует подпись председателя общего собрания ФИО2

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 пояснила, что до вступления в брак с ФИО7, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, она была ФИО8 В указанных собраниях она участия не принимала, секретарем общего собрания собственников помещений не избиралась. Инициатором общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ не выступала. Какие-либо протоколы общих собраний в качестве секретаря не подписывала.

В соответствии с ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. Сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В силу части 2 ст. 46 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Согласно ч. 5 ст. 45 Жилищного кодекса РФ в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Вопреки положению приведенной правовой нормы уведомление о проведении общего собрания собственников помещений ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52) с 6 (шестью) вопросами повестки дня не соответствует повестке дня из 8 (восьми) и из 10 (десяти) вопросов представленных в материалы дела ксерокопий протоколов общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно представленного в материалы дела уведомления о проведении общего собрания собственников помещений ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52) в повестку дня включены следующие вопросы:

Выбор председателя и секретаря собрания

Финансовый отчет ООО «УК БЖС» за 2013 год по статье Содержание

Планы работ в рамках тарифа по статье «Содержание» на 2014 г.

Метод оповещения собственников помещений многоквартирного дома о принятых решениях по итогам голосования.

Определение места хранения оригинала протокола собрания

Разное

В то время как повестка дня протоколов общего собрания собственников помещений (в двух редакциях) от ДД.ММ.ГГГГ содержит вопросы, ранее не включенные в вышеуказанное уведомление - о расторжении договора с ООО «БЖС» (ИНН 0274185963), заключении договора с ООО «УК БЖС» (ИНН 0274117402), об утверждении платы за ЗПУ, тарифа за оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

В нарушение указанной правовой нормы принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений дома, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Далее, разрешая настоящий спор, суд соглашается с доводом истца об отсутствии кворума при проведении общего собрания собственников помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Из представленных в материалы дела расчетов, следует, что - площадь проголосовавших 24 квартир из общего числа квартир в количестве 64 квартиры в <адрес> составляет 1260 кв.м., что соответствует 1260 голосам.

Согласно платежному документу МУП ЕРКЦ площадь жилых помещений по дому № составляет: 3 040,10 кв.м. (т.е. - 3 040,1 голосов), и площадь нежилых помещений 609,40 кв.м. (609,4 голосов).

<адрес> составляет: 3 040,10 кв.м. + 609,40 кв.м. = 3 649,5 (кв.м.) Таким образом, в <адрес> в г. Уфе всего: 3649,5 голосов.

В этом случае, если 3 649,5 кв.м. (голосов) - 100%, то 1260 кв.м. составляет 34, 53 % : 1260 кв.м. х 100 % : 3649,5 кв.м. = 34,53 (%) - фактически участвовало в собрании собственников, а это менее 50% голосов.

Суд не находит оснований сомневаться в правильности представленных расчетов.

В ходе рассмотрения дела ответчиком в опровержение довода истца об отсутствии кворума также не представлены подлинники листов регистрации участников общих собраний; копии свидетельств о праве собственности участников на соответствующие помещения (ч. 1 ст. 48 ЖК РФ).

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Наличие оспариваемого решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме о заключении договора управления с иной управляющей организацией, утверждение тарифов на оказание услуг, проведенного с нарушениями действующего жилищного законодательства, нарушает предоставленные ЖК РФ права собственников жилых помещений.

С учетом изложенного, суд оценивает допущенные нарушения требований ЖК РФ, при проведении общего собрания собственников жилых помещений как существенные, противоречащие нормам действующего законодательства, ущемляющие права и законные интересы как ФИО1, так и остальных собственников жилых помещений в многоквартирном доме, что является основанием для признания решений общего собрания, недействительными..

Принятые решения общих собраний недействительны в силу их ничтожности, т.к. приняты по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания, сами собрания с оспариваемыми вопросами и решениями по ним не проводились.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО6 было заявлено о пропуске истцом шестимесячного срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 197 Гражданского кодекса РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ срок собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Суд не может согласиться с доводом представителя ответчика о пропуске истцом срока для обжалования решения, принятого общим собранием, поскольку как пояснил в судебном заседании ФИО1 о том, что был заключен договор управления с ООО «УК БЖС» (ИНН 0274185963) он узнал в марте 2015 года из текста письма ГК РБ по ЖиСН; о принятии решения об индексации тарифов в соответствии с индексом роста потребительских цен - ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами проверки ГК РФ по ЖиСН.

Допрошенные судом свидетели ФИО9, ФИО10 показали, что о заключении договора управления с ООО «УК БЖС» (ИНН 0274185963) и индексации тарифов на ЗПУ, по услуге «содержание» в соответствии с индексом роста потребительских цен им стало известно только в мае 2015 года. О проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, его итогах им, собственникам, ничего не сообщалось.

Как следует из материалов дела, с настоящим иском ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 обратился за судебной защитой в пределах срока, установленного законом.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания БашЖилСервис", ФИО2, ФИО3 о признании общего собрания собственников не состоявшимся, неправомочным признании решений, оформленных протоколами общих собраний собственников помещений, недействительными, удовлетворить.

Признать общее собрание собственников помещений от 23.04.2014г. в многоквартирном <адрес> по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> повестками дня (в следующей редакции): - Утвердить тариф на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по <адрес> в размере 17,02 руб. за 1 кв.м. в месяц. Размер платы в части содержания жилого дома подлежит ежегодной индексации в соответствии с индексом роста потребительских цен";

- Утвердить плату за обслуживание ЗПУ (замочно - переговорное устройство) многоквартирного дома по <адрес> № г. Уфы в размере 28,91 руб. с квартиры в месяц. Размер платы в части обслуживания ЗПУ подлежит ежегодной индексации в соответствии с индексом роста потребительских цен";

- Выбрать в качестве способа управления многоквартирным домом № по <адрес> в г. Уфа - управляющей организацией. Выбрать в качестве управляющей организации многоквартирного <адрес> г. Уфы ООО "УК БЖС" (ИНН 0274185963)", - не состоявшимся (неправомочным).

Признать общее собрание собственников помещений от 23.04.2014г. в много -квартирном <адрес> по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> повестками дня (в следующей редакции): - Расторгнуть договор управления с ООО "УК БЖС" (ИНН 0274117402), заключить договор управления с ООО "Управляющая компания БашЖилСервис" (ИНН 0274185963) с 01.08.2014г.", - не состоявшимся (неправомочным).

Признать решения, оформленные 2 (двумя) протоколами общих собраний собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГг. в многоквартирном <адрес> по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, а именно:

- Утвердить тариф на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по <адрес> в размере 17,02 руб. за 1 кв.м. в месяц. Размер платы в части содержания жилого дома подлежит ежегодной индексации в соответствии с индексом роста потребительских цен";

- Утвердить плату за обслуживание ЗПУ (замочно - переговорное устройство) много -квартирного дома по <адрес> г. Уфы в размере 28,91 руб. с квартиры в месяц. Размер платы в части обслуживания ЗПУ подлежит ежегодной индексации в соответствии с индексом роста потребительских цен";

- Выбрать в качестве способа управления многоквартирным домом № по <адрес> г. Уфы - управляющей организацией. Выбрать в качестве управляющей организации многоквартирного <адрес> г. Уфы ООО "УК БЖС" (ИНН 0274185963)"; - Расторгнуть договор управления с ООО "УК БЖС (ИНН 0274117402), заключить договор управления с ООО "Управляющая компания БашЖилСервис" (ИНН 0274185963) с ДД.ММ.ГГГГг., недействительными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова