Дело № 2-7244/2015 ~ М-6454/2015, первая инстанция

2-7244/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2015 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы И.Б. Сиражитдинов, при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу РБ, Кармаскалинский район, <адрес>.

В связи с изложенным, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кармаскалинский районный суд РБ, поскольку ответчик на территории Кировского района г. Уфы не проживает, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 (доверенность в деле) возражала против передачи дела в Кармаскалинский районный суд РБ, указала на то, что ответчик проживает в Уфе.

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что в Уфе временно снимает квартиру, местом его постоянного проживания является Кармаскалинский район.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу РБ, Кармаскалинский район, <адрес>, что относится к юрисдикции Кармаскалинского районного суда РБ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, учитывая, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на территории Кировского района г. Уфы ответчик не проживает, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Кармаскалинский районный суд РБ по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа передать в Кармаскалинский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья И.Б. Сиражитдинов