Дело № 2-7241/2014 ~ М-6454/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 11.07.2014
Дата решения 29.08.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Зинатуллина И.Ф.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d9387502-4351-3bd2-8ca5-34265fbae77c
Стороны по делу
Истец
************ *********** ********
Ответчик
*** "**************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-7241/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Мухаметгалеевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного [СКРЫТО] к ОАО Башинформсвязь об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Башинформсвязь» об ограничении доступа к информации.

В обоснование иска указано на то, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстримистской деятельности выявлены сайты:

http://www.youtube.com/channe?/UCKSdsVo4Biz6jkFO9oztyRw,

http://www.youtube.com/user/jihadintatarstan,

http://abusalima770.blogspot.co.uk/2012/12/blog-post 20.html

http://vdagestan/com/obrashhenie-amira-tatarstana-abdullaxa, djihad,допускающие размещение на своих страницах материал экстримистского содержания- видеозапись «обращение амира Татарстана Абдуллаха», включенном Федеральный список экстримистских материалов,размещенных, на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободы слова, если оно нарушает права других граждан.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни нарушает конституционные права граждан и охрану жизни и здоровья.

Просит в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, ограничить доступ к Интернет-сайтам:

http://www.youtube.com/channel/UCKSdsVo4Biz6jkFO9oztyRw,

http://www.youtu??.com/user/jihadintatarstan,

http://abusalima770.blogspot.co.uk/2012/12/blog-post 20.html

http://vdagestan/com/obrashhenie-amira-tatarstana-abdullaxa, djihad,

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Башинформсвязь» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г № 114-ФФЗ «о противодействии экстримистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстримистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №2124-1» О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

Согласно п.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.06г. №149-ФЗ (далее Фз от 27.07.06г. №149-ФЗ) «Об информации,информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований,установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 ФЗ от 27.07.06г. –ФЗ передача информации посредством использования информационно- телекоммукационных сетей осуществляется без ограничений в условиях соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п.6 Федерального Закона от 27.07.2006г. № 149- ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации,за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006г. ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа информации в целях защиты основ конституционного стороя,нравственности, здоровья,прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пункт 3 статьи 17 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско- правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц,оказывающих услуги либо по передаче информации, доставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстримистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстримистской деятельности.

Пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 27.07.06г. №149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными закономи информации лиц, оказывающих услуги либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско –правовых споров и не связанны с определенными имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско- правовой ответственности.

Установлено, что Мелеузовской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстримистской деятельности выявлены сайты:

http://www.youtube.com/channel/UCKSdsVo4Biz6jkFO9oztyRw,

http://www.youtube.com/user/jihadintatarstan,

http://abusalima770.blogspot.co.uk/2012/12/blog-post 20.html

http://vdagestan/com/obrashhenie-amira-tatarstana-abdullaxa, djihad,

допускающие размещение на своих страницах материал экстримистского содержания- видеозапись «обращение амира Татарстана Абдуллаха», включенном Федеральный список экстримистских материалов,размещенных, на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Видеозапись «обращение амира Татарстана Абдуллаха» решением Вахитского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистским и включена в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Следовательно, представление неограниченного доступа к материалам экстремистского содержания недопустимо.

Таким образом в целях, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, необходимо ограничить доступ к Интернет-сайтам:

http://www.youtube.com/channel/UCKSdsVo4Biz6jkFO9oztyRw,

http://www.youtube.com/user/jihadintatarstan,

http://abusalima770.blogspot.co.uk/2012/12/blog-post 20.html

http://vdagestan/com/obrashhenie-amira-tatarstana-abdullaxa, djihad.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Мелеузовского межрайонного [СКРЫТО] Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ОАО «Башинформсвязь»» об ограничении доступа к информации является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мелеузовского межрайонного [СКРЫТО] Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ОАО «Башинформсвязь» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать ОАО «Башинформсвязь» ограничить доступ к Интернет- сайтам по адресам:

http://www.youtube.com/channel/UCKSdsVo4Biz6jkFO9oztyRw,

http://www.youtube.com/user/jihadintatarstan,

http://abusalima770.blogspot.co.uk/2012/12/blog-post 20.html

http://vdagestan/com/obrashhenie-amira-tatarstana-abdullaxa, djihad.

путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации –адреса указанных сайтов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: И.Ф. Зинатуллина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 11.07.2014:
Дело № 11-287/2014, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7372/2014 ~ М-6420/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7257/2014 ~ М-6422/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7129/2014 ~ М-6434/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-294/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-291/2014, апелляция
  • Дата решения: 03.10.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-289/2014, апелляция
  • Дата решения: 16.09.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7127/2014 ~ М-6433/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7052/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7630/2014 ~ М-6442/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-619/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-597/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-595/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-618/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-616/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-600/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-596/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-601/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ