Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 18.07.2019 |
Дата решения | 12.09.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Зайдуллин Р.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | dc910ebe-af2f-3a49-a752-3893d12af1d4 |
Дело № 2-7238/2019
03RS0003-01-2019-007887-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Зайдуллина, при секретаре Ахметзяновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Максиму Александровичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Максиму Александровичу о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что Истец, Банк, Кредитор, и [СКРЫТО] Максим Александрович (далее - Заемщик) заключили кредитный договор №-ПРС-001/17 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 550 000.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 16 процентов годовых (далее - Кредитный договор). В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному Договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Максима Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1423221,52 руб., в том числе: 1316466,1 руб.- просроченный основной долг; 85898,12 руб. - проценты за пользование кредитом; 8280,93 руб.- проценты на просроченный основной долг; 9445,43руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3130,94 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15316,11 руб.
Взыскать с [СКРЫТО] Максима Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору по ставке в размере 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении исковых требований в ее отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] М.А., надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что Истец, Банк, Кредитор, и [СКРЫТО] Максим Александрович (далее - Заемщик) заключили кредитный договор №-ПРС-001/17 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 550 000.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 16 процентов годовых (далее - Кредитный договор).
В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 21-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 22- го числа предыдущего календарного месяца по 21-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 19.04.2024г.
Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному Договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет, 1423221,52 руб., из которых: 1316466,1 руб.- просроченный основной долг; 85898,12 руб.- проценты за пользование кредитом; 8280,93 руб. - проценты на просроченный основной долг; 9445,43руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3130,94 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается Расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.
Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам, пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
Таким образом, досрочное взыскание суммы задолженности по договору кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством.
Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и процентов за его пользование ответчиком не представлено, то требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом с 06.07.2019г. по дату его полного погашения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 15316,11 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск АО «АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Максиму Александровичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Максима Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): задолженность по Кредитному договору№-ПРС-001/17 от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: 1 316466,10 руб.- просроченный основной долг; 85898,12 руб. - проценты за пользование кредитом; 8280,93 руб.- проценты на просроченный основной долг; 9445,43руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3130,94 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с [СКРЫТО] Максима Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15316,11 руб.
Взыскать с [СКРЫТО] Максима Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по ставке в размере 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 1 316466,10 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.Р. Зайдуллин
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.