Дело № 2-7231/2015 ~ М-6502/2015, первая инстанция

Дело № 2-7231/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Газизовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условиям Договора (п. 2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 1 951 308 руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства, а ФИО1 обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4 - Договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства.

Вместе с тем, заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 7.3.1 Договора и ст. 811 ГК РФ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств.

Требование Банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 262 730, 68 руб., в том числе: основной долг - 1 205 114, 63 руб., проценты - 28 200, 78 руб., штрафы - 29 415, 27 руб.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге).

Стоимость нового транспортного средства составляет 2 680 000 рублей. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении первого года эксплуатации залоговая стоимость составляет 85 процентов от стоимости указанной в пункте 1.2. договора - 2 278 000 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 262 730, 68 руб.

В счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 автомобиль, марки, модели SHACMAN №, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова не установлено, двигатель № WP10.№ №, цвет - желтый, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости 2 278 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины/в размере 20 513, 65 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением. Ответчик в почтовое отделение за получением судебного извещения не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой – истек срок хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Неполучение ответчиком ФИО1 по извещению почтового отделения судебной повестки свидетельствует только о реализации ответчиком своих прав по его усмотрению.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Договора (п. 2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательства по предоставлению Заемщику Кредита в размере 1 951 308 руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства.

Заемщик ФИО1, со своей стороны, обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4 - Договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 7.3.1 Договора ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по Договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (реестр об отправке почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ).

Требование Банка ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленным расчетам задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 262 730, 68 руб., в том числе: основной долг - 1 205 114, 63 руб., проценты - 28 200, 78 руб., штрафы - 29 415, 27 руб.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ОАО «АФ Банк» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Далее, материалами дела подтверждается что исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге).

В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль Марки: SHACMAN №, 2012 года выпуска, идентификационный помер (V IN) №, № кузова не установлено, двигатель № WP10.№ №, цвет желтый, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Стоимость нового транспортного средства составляет 2 680 000 руб., Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении первого года эксплуатации залоговая стоимость составляет 85 % от стоимости, указанной в пункте 1.2. договора - 2 278 000 руб.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя в остальных случаях.

Таким образом, требование ОАО «АФ Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога от 1935/5-З от ДД.ММ.ГГГГ г., положений приведенных правовых норм.

В силу изложенного, суд устанавливает начальную продажную цену а/м автомобиль Марки: SHACMAN №, 2012 года выпуска, идентификационный помер (V IN) №, № кузова не установлено, двигатель № WP10.№ №, цвет желтый, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 2 278 000 руб., с определением способа реализации заложенного имущества - публичные торги.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 513,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 262 730, 68 руб.

В счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 автомобиль, марки, модели SHACMAN №, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова не установлено, двигатель № WP10.№ №, цвет - желтый, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости 2 278 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины/в размере 20 513, 65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова