Дело № 2-723/2015 (2-11308/2014;) ~ М-10978/2014, первая инстанция

Дело № 2-723/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,

ФИО6 Л:

ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество.

«20» июня 2012 года между ЗАО «Банк Интеза» (далее по тексту – Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее по тексту – Должник, Ответчик) был заключен кредитный договор КД №LD1217200013. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на 24 месяца со дня получения кредита Заемщиком с процентной ставкой 19 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него должна была осуществляться ежемесячно. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 8.1 общих условий Кредитного договора нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора КД №LD1217200013 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренные договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности по данному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- основной долг – 104 154,00 (сто четыре тысячи сто пятьдесят четыре) рублей;

- размер начисленных и неуплаченных процентов — 4 900, 72 (четыре тысячи девятьсот рублей 72 копейки) рублей;

- неустойка — 10 872,00 (десять тысяч восемьсот семьдесят два) рублей.

Расчет прилагается.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по кредитному договору был заключен договор поручительства:

- с ФИО2, договор поручительства №LD1217200013/П-1.

В соответствии с п. 1, 2 данного договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Должником своих обязательств по кредитному договору КД №LD1217200013 в сумме кредита 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, уплаты процентов, неустойки в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с имеющейся кредитной задолженностью, банк направлял требования о погашении кредита как заемщику, так и поручителю, но требования оставлены без внимания. На данный момент ни Должник, ни Поручитель своих обязательств перед Кредитором не исполняют.

«26» декабря 2012 года между ЗАО «Банк Интеза» (далее по тексту – Кредитор) и ИП ФИО1 (далее по тексту – Должник) был заключен кредитный договор КД №LD1236100022. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей на 60 месяцев со дня получения кредита Заемщиком с процентной ставкой 16,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него должна была осуществляться ежемесячно. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 8.1 общих условий Кредитного договора нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора КД №LD1236100022 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренные договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности по данному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- основной долг – 2 160 000 (два миллиона сто шестьдесят тысяч) рублей;

- размер начисленных и неуплаченных процентов — 267 063,60 (двести шестьдесят семь тысяч шестьдесят три рубля шестьдесят копеек) рублей;

- неустойка — 44 868 (сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей.

Расчет прилагается.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по кредитному договору был заключен договор поручительства:

- c ФИО3, договор поручительства №LD1236100022/П-4.

В соответствии с п. 1, 2 данного договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Должником своих обязательств по кредитному договору КД №LD1236100022 в сумме кредита 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей, уплаты процентов, неустойки в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с имеющейся кредитной задолженностью, банк направлял требования о погашении кредита как заемщику, так и поручителю, но требования оставлены без внимания. На данный момент ни Должник, ни Поручитель своих обязательств перед Кредитором не исполняют.

По Кредитному договору КД № LD1236100022 от ДД.ММ.ГГГГ помимо договора поручительства в обеспечение исполнения обязательств между банком и ИП ФИО1 были заключены договоры о залоге:

- Договор об ипотеке №LD1236100022/З-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому ФИО1 (Залогодатель) передала в залог Банку (Залогодержателю) следующее имущество:

жилое помещение — квартира, 6 этаж. <адрес> — 57, 3 кв.м., место нахождения имущества: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>. Оценочная стоимость имущества — 2 340 000 (два миллиона триста сорок тысяч) рублей.

- Договор о залоге №LD1236100022/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1, согласно которому ИП ФИО1 (Залогодатель) передала в залог Банку (Залогодержателю) следующее имущество:

товары в обороте — женская верхняя одежда в ассортименте, место нахождения имущества: г. Уфа, <адрес>, место №204/8; г. Уфа, <адрес>, секция 306б. Оценочная стоимость имущества — 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.

- Договор о залоге №LD1236100022/З-3 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1, согласно которому ИП ФИО1 (Залогодатель) передала в залог Банку (Залогодержателю) следующее имущество:

товары в обороте — женская верхняя одежда в ассортименте, место нахождения имущества: г. Уфа, <адрес>, место №204/8; г. Уфа, <адрес>, секция 306б. Оценочная стоимость имущества — 2 340 000 (два миллиона триста сорок тысяч) рублей.

Представитель истца в судебном заседании — ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 037-У-14 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом посредством направления телеграммы, об отложении судебного заседания не просила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом посредством направления телеграммы, об отложении судебного заседания не просила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом посредством направления телеграммы, которая вручена матери ответчика, об отложении судебного заседания не просила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в рамках заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

1.Судом установлено, что «20» июня 2012 года между ЗАО «Банк Интеза» и ФИО1 был заключен кредитный договор КД №LD1217200013. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на 24 месяца со дня получения кредита Заемщиком с процентной ставкой 19 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него должна была осуществляться ежемесячно. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 8.1 общих условий Кредитного договора нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора КД №LD1217200013 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренные договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В материалы дела Истцом представлен договор поручительства LD1217200013/П-1, заключенный между ЗАО «Банк Интеза» и ФИО2, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Должником своих обязательств по кредитному договору КД №LD1217200013 в сумме кредита 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, уплаты процентов, неустойки в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В материалы дела представлены требования Истца к Заемщику, Поручителю о полном погашении задолженности, однако Заемщиком, Поручителем требования не исполнены.

Общая сумма задолженности по данному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ г., по мнению Истца, составляет 119 926, 72 (сто девятнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 72 копейки) рублей, в том числе: основной долг – 104 154,00 (сто четыре тысячи сто пятьдесят четыре) рублей; размер начисленных и неуплаченных процентов — 4 900, 72 (четыре тысячи девятьсот рублей 72 копейки) рублей; неустойка — 10 872,00 (десять тысяч восемьсот семьдесят два) рублей.

2. Судом установлено, что «26» декабря 2012 года между ЗАО «Банк Интеза» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор КД №LD1236100022. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей на 60 месяцев со дня получения кредита Заемщиком с процентной ставкой 16,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него должна была осуществляться ежемесячно. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 8.1 общих условий Кредитного договора нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора КД №LD1236100022 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренные договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В материалы дела Истцом представлен договор поручительства c ФИО3, договор поручительства №LD1236100022/П-4, заключенный между ЗАО «Банк Интеза» и ФИО3, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Должником своих обязательств по кредитному договору КД №LD1236100022 в сумме кредита 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей, уплаты процентов, неустойки в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В материалы дела представлены требования Истца к Заемщику, Поручителю о полном погашении задолженности, однако Заемщиком, Поручителем требования не исполнены.

Общая сумма задолженности по данному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ г., по мнению Истца, составляет 2 471 931,6 (два миллиона четыреста семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать один рубль 60 копеек) рублей, в том числе: основной долг – 2 160 000 (два миллиона сто шестьдесят тысяч) рублей; размер начисленных и неуплаченных процентов — 267 063,60 (двести шестьдесят семь тысяч шестьдесят три рубля шестьдесят копеек) рублей; неустойка — 44 868 (сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей.

Судом установлено, что по Кредитному договору КД № LD1236100022 от ДД.ММ.ГГГГ помимо договора поручительства в обеспечение исполнения обязательств между банком и ИП ФИО1 были заключены договоры о залоге:

- Договор об ипотеке №LD1236100022/З-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому ФИО1 (Залогодатель) передала в залог Банку (Залогодержателю) следующее имущество:

жилое помещение — квартира, 6 этаж. <адрес> — 57, 3 кв.м., место нахождения имущества: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>. Оценочная стоимость имущества — 2 340 000 (два миллиона триста сорок тысяч) рублей.

- Договор о залоге №LD1236100022/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1, согласно которому ИП ФИО1 (Залогодатель) передала в залог Банку (Залогодержателю) следующее имущество:

товары в обороте — женская верхняя одежда в ассортименте, место нахождения имущества: г. Уфа, <адрес>, место №204/8; г. Уфа, <адрес>, секция 306б. Оценочная стоимость имущества — 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.

- Договор о залоге №LD1236100022/З-3 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1, согласно которому ИП ФИО1 (Залогодатель) передала в залог Банку (Залогодержателю) следующее имущество:

товары в обороте — женская верхняя одежда в ассортименте, место нахождения имущества: г. Уфа, <адрес>, место №204/8; г. Уфа, <адрес>, секция 306б. Оценочная стоимость имущества — 2 340 000 (два миллиона триста сорок тысяч) рублей.

Свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными Средствами Ответчики не исполняют надлежащим образом, нарушая графики возврата кредита и уплаты процентов, а соответственно — условия Кредитных договоров.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с. ч 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Графики возврата кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняются. Следовательно, с Ответчиков — ФИО1, ФИО2 следует солидарно взыскать задолженность по Кредитному договору КД №LD1217200013 от ДД.ММ.ГГГГ, с Ответчиков — ИП ФИО1, ФИО3 следует солидарно взыскать задолженность по Кредитному договору КД №LD1236100022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Истца об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору об ипотеке №LD1236100022/З-1, Договору о залоге №LD1236100022/З-2, Договору о залоге №LD1236100022/З-3.

Так, ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч.1 ст. 359 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Истцом также заявлено требовании о взыскании с Ответчиков суммы пени: по Кредитному договору КД №LD1217200013 от ДД.ММ.ГГГГ - 10 872,00 (десять тысяч восемьсот семьдесят два) рублей; по Кредитному договору КД №LD1236100022 от ДД.ММ.ГГГГ - 44 868 (сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны Ответчика.

Ответчики с заявлением о снижении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ не обращались.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что размер пени подлежит взысканию с Ответчиков в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу Истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 159,29 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334, 348, 359, 363, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 56, 98, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору КД №LD1217200013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 926, 72 (сто девятнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 72 копейки) рублей,

Взыскать солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» с ИП ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору КД №LD1236100022 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 471 931,6 (два миллиона четыреста семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать один рубль 60 копеек) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору об ипотеке №LD1236100022/З-1 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО1:

жилое помещение — квартира, 6 этаж. <адрес> — 57, 3 кв.м., место нахождения имущества: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>. Оценочная стоимость имущества — 2 340 000 (два миллиона триста сорок тысяч) рублей. Определив начальную продажную цену, равной оценочной.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге №LD1236100022/З-2 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ИП ФИО1:

товары в обороте — женская верхняя одежда в ассортименте, место нахождения имущества: г. Уфа, <адрес>, место №204/8; г. Уфа, <адрес>, секция 306б. Оценочная стоимость имущества — 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей. Определить начальную продажную цену, равной оценочной.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге №LD1236100022/З-3 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ИП ФИО1:

товары в обороте — женская верхняя одежда в ассортименте, место нахождения имущества: г. Уфа, <адрес>, место №204/8; г. Уфа, <адрес>, секция 306б. Оценочная стоимость имущества — 2 340 000 (два миллиона триста сорок тысяч) рублей. Определить начальную продажную цену, равной оценочной.

Взыскать солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» с ФИО1, ФИО2 уплаченную при подаче госпошлину в размере 21 159,29 рублей.

Взыскать солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» с ИП ФИО1, ФИО3 уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.Н. Абдрахманова

Копия верна: Судья Л.Н. Абдрахманова