Дело № 2-7177/2014 ~ М-6540/2014, первая инстанция

Дело №2-7177/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Автоградбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В обосновании иска указав, что 09.12.2013г. между ЗАО «Автоградбанк», как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, был заключен кредитный договор №21-5789. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские нужды с уплатой 25,0% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику платежей ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>. Однако погашение кредита ответчиком производилось частично и нерегулярно. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>.

ФИО1 обязанности по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, допускает просрочку внесения ежемесячных платежей. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета по состоянию на 30.05.2014г. составляет <данные изъяты> 61 коп., а именно: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> 44 коп.; просроченные задолженность в размере <данные изъяты> 92 коп.; долг по процентам в размере <данные изъяты> 34 коп.; пени за просроченные проценты <данные изъяты> 17 коп.; пени за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> 74 коп.

Представитель истца на судебное заседания не явилась, поступило заявление в котором просила рассмотреть без ее участия исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес> извещён о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции. Поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что адресат по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации.

Согласно ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и
ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является предоставление заемщику кредита в размере <данные изъяты> под 25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик воспользовался кредитом, доказательств обратного не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 61 копеек (в том числе остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> 44 коп.; просроченные задолженность в размере <данные изъяты> 92 коп.; долг по процентам в размере <данные изъяты> 34 коп.; пени за просроченные проценты <данные изъяты> 17 коп.; пени за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> 74 коп.).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты> 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Автоградбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Автоградбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 61 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> 44 коп.; просроченные задолженность в размере <данные изъяты> 92 коп.; долг по процентам в размере <данные изъяты> 34 коп.; пени за просроченные проценты <данные изъяты> 17 коп.; пени за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> 74 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Автоградбанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> 90 коп.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Абдрахманова