Дело № 2-7170/2014 ~ М-6548/2014, первая инстанция

дело № 2-7170/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ОАО «РГС Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> 57 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 38 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 19 коп., по кредитному договору № в размере <данные изъяты> 55 коп., в то числе просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 88 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 67 коп.

Истец обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 05/60-020575/810-2012, согласно которому истец выдал ответчику на условиях платности, срочности и возвратности денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские цели, установив срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно и процентную ставку за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором, погашение кредита и процентов производится путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей (включающих сумму основного долга и процентов за пользование кредитом) в сроки, установленные договором. ФИО1 неоднократно допускала просрочки исполнения обязательства по уплате кредита. Согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком сроков любого платежа более чем на 5 дней путем предъявления заемщику письменного требования. Требование о досрочном возврате кредита было направлено ответчику, однако он не исполнил его и не погасил задолженность. Также, в соответствии с условиями кредитного договора, при нарушении сроков платежа банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 05/60-043236/810-2013, согласно которому истец выдал ответчику на условиях платности, срочности и возвратности денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские цели, установив срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно и процентную ставку за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором, погашение кредита и процентов производится путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей (включающих сумму основного долга и процентов за пользование кредитом) в сроки, установленные договором. ФИО1 неоднократно допускала просрочки исполнения обязательства по уплате кредита. Согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком сроков любого платежа более чем на 5 дней путем предъявления заемщику письменного требования. Требование о досрочном возврате кредита было направлено ответчику, однако он не исполнил его и не погасил задолженность. Также, в соответствии с условиями кредитного договора, при нарушении сроков платежа банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Представитель истца – ОАО «РГС Банк» – в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, наличие задолженности перед банком не отрицала, исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным принять признание иска ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты> 81 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 57 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 55 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> 81 коп.

Судья Л.Н. Абдрахманова