Дело № 2-7153/2015 ~ М-6360/2015, первая инстанция

<данные изъяты> сентября <данные изъяты> года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Газизовой Л.З.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «ОСК» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ОСК» о взыскании неустойки по КАСКО.

В обоснование иска указано на то, что <данные изъяты> ноября 2013г. между истцом и ЗАО «ОСК» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств.

Объект страхования - автомобиль БМВ <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> 102, страховая сумма <данные изъяты> руб., срок договора - с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.

Страховая премия была оплачена полностью (страховой полис <данные изъяты> от <данные изъяты>.).

<данные изъяты> мая 2014г. истец обратился с заявлением на получение страховой выплаты к ЗАО «ОСК».

В установленные законом сроки, ответчиком не была произведена выплата страхового возмещения.

<данные изъяты> 2014г., оценщиком ИП ФИО3 составлен отчет № <данные изъяты>, согласно которому сумма восстановительного ремонта без учета износа составила <данные изъяты> руб.

Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от <данные изъяты> декабря 2014 г. взыскано с ЗАО «ОСК» в пользу ФИО1 сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг по составлению заключения <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ЗАО «ОСК» в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнил требования - просил суд взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ЗАО «ОСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО5, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено судом, <данные изъяты> ноября 2013 года между ФИО1 и ЗАО «ОСК» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств - а/в БМВ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, срок действия договора - с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. (страховой полис № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.). Страховая премия составила <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что страховщик по заявлению истца не произвел выплату страхового возмещения решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от <данные изъяты> декабря 2014 г. взыскана с ЗАО «ОСК» в пользу ФИО1 в пользу ФИО1 сумма восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг по составлению заключения <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прв потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта <данные изъяты> настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с п. <данные изъяты> Правил Страхования в случае признания события, в результате которого причинен ущерб, страховым случаем и утверждения Страховщиком страхового Акта, страховщик производит выплату страхового возмещения в следующем порядке, если иное не оговорено договором страхования: - в случае повреждения ТС и/или дополнительного оборудования: в течение <данные изъяты> рабочих дней.

Согласно представленным расчетам сумма неустойки составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дней ( период с <данные изъяты> июня 2014 года по <данные изъяты> декабря 2014 года)

Согласно уточненным исковым требования ФИО1 просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения прав истца как потребителя в части права на оказание услуги в виде надлежащей страховой защиты в сфере имущественного страхования, суд приходит к выводу о признании требования истца ФИО1 о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу ФИО6 подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % = <данные изъяты> руб.).

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, категории, правовой сложности дела, объема защищаемого права, суд присуждает ко взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ЗАО «ОСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ОСК» в пользу ФИО1 неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение требования потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты> руб.; расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ЗАО «ОСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : Рамазанова З.М.