Дело № 2-7078/2014 ~ М-6465/2014, первая инстанция

№2-7078/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) заключили кредитный договор № 84605/к22-12 (далее по тексту - Кредитный договор) на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 500 000 (Пятьсот тысяч рублей) с взиманием за пользование кредитом 19,9 (Девятнадцать целых девять десятых) процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ г.

Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № к Кредитному договору). Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 500 000 (Пятьсот тысяч рублей), что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил Заемщику Требование с предложением расторгнуть Кредитный договор и исполнить обязательства по погашению задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Неисполнение Заемщиком обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в течение длительного времени, является существенным нарушением Кредитного договора.

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование {ш.

Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 577 900,9 (Пятьсот семьдесят тысяч девятьсот рублей 93 копейки) руб., в том числе:

-сумма процентов 111 473,18 руб.;

-сумма просроченного кредита 466 427,75 руб.

На основании изложенного, банк просит расторгнуть кредитный договор № 84605/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № 84605/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 900,9 (Пятьсот семьдесят тысяч девятьсот рублей 93 копейки) руб., в том числе:

-сумма процентов 111 473,18 руб.;

-сумма просроченного кредита 466 427,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 979, 01 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, своим ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав мнение сторон, суд принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала», так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 84605/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № 84605/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 900,9 (Пятьсот семьдесят тысяч девятьсот рублей 93 копейки) руб., в том числе:

-сумма процентов 111 473,18 руб.;

-сумма просроченного кредита 466 427,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 979, 01 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов