| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 10.07.2014 |
| Дата решения | 25.09.2014 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Сиражитдинов И.Б. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 656b02f8-6a17-3c3a-8a5d-e95d1870d726 |
2-7076/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 25 сентября 2014 года
Судья Кировского районного суда г. Уфы И.Б. Сиражитдинов, при секретаре Халитовой В.А., с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
Представителем истца в судебном заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела уточнение к исковому заявлению. Судом ходатайство удовлетворено, принято уточнение к исковому заявлению истца о признании права собственности на опоры электропередач, установленных на земельном участке по адресу: РБ, Иглинский район, д. Урунда, <адрес>.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно материалам дела объект недвижимости, в отношении которого возник спор находиться по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, д.Урунда, <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Иглинский районный суд Республики Башкортостан по месту нахождения объектов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда (Республика Башкортостан, <адрес>) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья И.Б.Сиражитдинов
