Дело № 2-7038/2014 ~ М-6043/2014, первая инстанция

Дело №2-7038/2014 КОПИКОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Уфа 14 октября 2014 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Шариповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил

ОАО « АФ Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « АФ Банк» (далее Истец или Банк) и ФИО1 (далее Ответчик или Заемщик) был заключен кредитный договор
№ (далее Договор). Согласно условиям договора Банк предоставил кредит в размере 561 000 руб., на срок 36 мес. на приобретение транспортного средства у торговой организации – ООО «АвтоГАЗцентр». Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитном договором.

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства согласно условиям договора исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном погашении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Требование до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 461 376 руб. 14 коп, из них: задолженность по основному долгу – 401 237 руб. 01 коп., проценты – 49 779 руб.63 коп., штрафы – 10 359 руб. 50 коп.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортно средства № 1008/166–З от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге).

Стоимость нового транспортного средства в соответствии с п.1.2 Договора о залоге составляет 598 735 руб. Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с п.1.3 Договора о залоге устанавливается в следующем порядке: по истечению 1-года эксплуатации залоговая стоимость составляет 85 % от стоимости транспортного средства, т.е. 508 924 руб. 75 коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 376 руб. 14 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки 2747-0000010–А5 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X3X2747A5C0056750, № кузова 330200С0693671, двигатель № *421600*С0802460*, цвет – белый, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>. Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 508 924 руб.76 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк » расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 813 руб. 76 коп.

Представитель истца, ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 334 и п. 1 ст. 349 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор (залогодержатель) вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1008/166. Согласно условиям договора Банк предоставил кредит в размере 561 000 руб., на срок 36 мес. на приобретение транспортного средства у торговой организации – ООО «АвтоГАЗцентр». Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитном договором. В соответствии с Договором уступки прав требований
№ 09–РК/АФ от ДД.ММ.ГГГГ истец уступил право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также права требования по договору, обеспечивающему исполнение обязательств заемщиком, Акционерному коммерческому банку «Российский Капитал» (ОАО). В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав требования № 09– РК/АФ от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вновь перешло к ОАО «АФ Банк». Факт выдачи денежных средств подтверждается Мемориальном ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства согласно условиям договора исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. Платежи не были внесены в мае, ноябре 2013 года, марте и апреле 2014 год.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном погашении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Требование до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 461 376 руб. 14 коп, из них: задолженность по основному долгу – 401 237 руб. 01 коп., проценты – 49 779 руб.63 коп., штрафы – 10 359 руб. 50 коп.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № 1008/166–З от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль 2747-0000010–А5 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X3X2747A5C0056750, № кузова 330200С0693671, двигатель № *421600*С0802460*, цвет – белый, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Стоимость нового транспортного средства в соответствии с п.1.2 Договора о залоге составляет 598 735 руб. Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с п.1.3 Договора о залоге устанавливается в следующем порядке, по истечению 1-года эксплуатации залоговая стоимость составляет 85 % от стоимости транспортного средства, то есть 508 924 руб. 75 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик на судебное заседание не явился, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части основного долга, процентов, пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 11 813 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 376 руб. 14 коп., в том числе, основной долг 401 237 руб. 01 коп., проценты 49779 руб. 63 коп., штраф 10 359 руб. 50 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины 11 813 руб. 76 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки 2747-0000010–А5, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X3X2747A5C0056750, № кузова 330200С0693671, двигатель № *421600*С0802460*, цвет – белый, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере залоговой стоимости 508 924 руб.76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.