Дело № 2-7033/2013 ~ М-5748/2013, первая инстанция

2-7033/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 20013 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Иштугановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан к ООО ПТФ «Уралторгсервис» о признании незаконным бездействий ООО «ПТФ «Уралторгсервис» по выполнению предписания,

установил:

Государственная инспекция труда в Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ООО ПТФ «Уралторгсервис» о признании незаконным бездействий ООО «ПТФ «Уралторгсервис» по выполнению предписания. В обоснование иска указав, что Государственной инспекцией труда в РБ по обращениям ФИО1, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПТФ «Уралторгсервис» проведена проверка соблюдения трудового законодательства, по итогам которой составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении и выплате ФИО2, ФИО1 компенсации за нарушение сроков выплаты пособия по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со ст. 236 ТК РФ; о выплате задолженности по заработной плате перед 42 работниками в сумме <данные изъяты> руб., о начислении и выплате 42 работниками компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ, о ежемесячном начислении и выплате пособий по уходу за ребенком в соответствии со ст. 183 ТК РФ, 255- ФЗ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому просят в судебном порядке признать незаконным бездействия ООО «ПТФ «Уралторгсервис» по выполнению предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «ПТФ «Уралторгсервис» выполнить законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном представитель ответчика – <данные изъяты> Кутдусов А.Р. иск не признал, пояснил, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Производственно-торговая фирма «Урал-торгсервис» признан банкротом и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев и что ООО ПТФ «Уралторгсервис» все выплаты были произведены.

В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствии.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан подлежащими удовлетворению.

Согласно Акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений ФИО2, ФИО1 была произведена проверка ООО «Производствено-торговая фирма «Уралторгсервис», в результате которой были выявлены нарушения, а именно в нарушении ст. 236 ТК РФ выплата пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет ФИО2 и ФИО1 произведена без учета процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ. Согласно представленной справке задолженность по выплате пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. так же в ходе проверки установлено, задолженность по заработной плате в ООО ПТФ «Уралторгсервис» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По результатам проверки Государственным инспектором труда ФИО3 было вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права: пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет выплачивать ежемесячно в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»; начислить и выплатить ФИО2, ФИО1 компенсацию за нарушение сроков выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); выплатить задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. работникам, предусмотренную ст. 136 ТК РФ; начислить и выплатить 42 работникам компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, предусмотренной ст. 236 ТК РФ с крайним сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 22 ч. 2 ТК РФ работодатель обязан своевременно выполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, других федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности, уплачивать штрафы, наложенные за нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Из представленных ответчиком расходно-кассовых ордеров следует, что задолженность перед работниками за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно перед ФИО2 по пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере <данные изъяты> руб. погашена ДД.ММ.ГГГГ. Так же представлено подтверждение о выплате задолженности ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем представителем ответчика - конкурсным управляющим не представлено доказательств о выполнении Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Анализируя изложенное суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ООО «ПТФ «Уралторгсервис» выполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И.Б Сиражитдинов.