Дело № 2-7030/2015 ~ М-6207/2015, первая инстанция

№ 2-7030/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Газизовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска [СКРЫТО] указано на то, что приказом [СКРЫТО] России № ОД-408 от 26.03.2014г. с ДД.ММ.ГГГГ у «Мой [СКРЫТО] [СКРЫТО]» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-6723/2014 «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №0200-000/07568М.

В соответствии с п. 1.1 данного кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГг. под 24,49% процентов годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по внесению платежей не исполнял надлежащим образом.

Общая сумма задолженности Должника перед [СКРЫТО] согласно прилагаемого расчета составляет 995 297,08 руб. из них: сумма остатка основного долга - 207 919,69 руб., сумма просроченного основного долга 80 330,21 руб., сумма просроченных процентов 115 727,16 руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг - 591 320,02 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО4 пользу «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) задолженность согласно прилагаемого расчета составляет 995 297,08 руб. из них: сумма остатка основного долга - 207 919,69 руб., сумма просроченного основного долга 80 330,21 руб., сумма просроченных процентов 115 727,16 руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг - 591 320,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 152,97 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о снижении размера неустойки ввиду ее несоразмерности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0200-000/07568М.

В соответствии с п. 1.1 данного кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 руб., сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГг. под 24,49 % процентов годовых.

В соответствии с п. 2.3 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Должником ежемесячно, равными платежами, до 21 числа каждого месяца, в сумме 11 847 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые обязательства по внесению ежемесячных платежей.

Согласно п. 3.1.1 Договора [СКРЫТО] вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором.

В связи с неисполнением Должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов [СКРЫТО] было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств.

Должником требование [СКРЫТО] не исполнено.

Как следует из материалов дела, приказом [СКРЫТО] России №ОД-408 от 26.03.2014г. с ДД.ММ.ГГГГ у «Мой [СКРЫТО] [СКРЫТО]» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-6723/2014 «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно представленным расчетам сумма задолженности Должника перед [СКРЫТО] составляет 995 297,08 руб. из них: сумма остатка основного долга - 207 919,69 руб., сумма просроченного основного долга 80 330,21 руб., сумма просроченных процентов 115 727,16 руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг - 591 320,02 руб.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, исходя из заявленного ответчиком ходатайства, учитывая условия кредита, период просрочки возврата кредита, в целях соблюдения баланса интересов сторон, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить размер пени до 20 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ОАО «Мой [СКРЫТО].[СКРЫТО]» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 440 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) задолженность в размере 423 977, 06 руб., из них: сумма остатка основного долга - 207 919,69 руб., сумма просроченного основного долга 80 330,21 руб., сумма просроченных процентов 115 727,16 руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг – 20 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 440 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова