Дело № 2-7027/2018 ~ М-6214/2018, первая инстанция

№ 2-7027/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Гуссамовой А.А.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] Т.И., действующего на основании доверенности от 22.08.2018г.,

представителя ответчика Баженовой А.В., действующей на основании доверенности от 19.07.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Эльзы Ришатовны к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» об устранении выявленных дефектов, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Э.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АгроСтройИнвест» об устранении выявленных дефектов, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что 30.08.2017г. между ФИО6 и ООО «АгроСтройИнвест» заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе эксплуатации данной квартиры, были выявлены строительные следующие недостатки: неправильная работа вентиляционной системы и дефекты отопительной системы.

11.12.2017г. истец вручила претензию по факту неправильной работы вентиляции, в тот же день представителя управляющей компании составлен акт, о фиксации неправильной работы вентиляции, промерзания стен и отклеивания обоев.

Актом от 03.04.2018г., составленным управляющей компанией зафиксирован факт протекания отопительных труб и затопления квартиры, расположенной этажом ниже.

20.04.2018г. составлен акт о том, что обои, стена квартиры, вдоль которой проходят отопительные трубы – влажные.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика устранить строительные дефекты в месячный срок, а именно: до начало работ по устранению строительных недостатков (дефектов) произвести с ее участием видеосъемку, отражающую состояние квартиры; привести работу вентиляционной системы в надлежащее состояние, соответствующее МНиП 41-01-2003; заменить часть отопительной системы, давшей течь; после устранения строительных недостатков привести в надлежащий вид квартиру (соответствующий вид на начало работ по устранению недостатков, отображенный на предшествующей видеосъёмке); взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., издержи по арендной плате в размере 154 000 руб., расход по переклеиванию обоев в размере 25 000 руб., неустойку в размере 1 113 075 руб., штраф.

В последующем истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., неустойку в размере 900 000 руб., штраф.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое заключено между сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что, Ответчик передает наличными денежные средства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Срок оплаты устанавливается до 29 октября 2018 года.2. В свою очередь, Истец в полном объёме отказывается от своих исковых требований к Ответчику о возмещении неустойки в размере 900 000 рублей, морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом.

3. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия, которые предусмотрены ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

4. После заключения настоящего мирового соглашения стороны обязуются не предъявлять друг другу каких-либо требований материально - правового характера прямо или косвенно вытекающих из причиненного ущерба

Сторонам известно и понятно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращение производства по делу, с чем они согласны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221, 428 ГПК РФ.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, при этом его условия не затрагивают интересы иных лиц.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить мирового соглашение на выработанных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] Эльзы Ришатовны и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест»», согласно которому:

1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что, Ответчик передает наличными денежные средства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Срок оплаты устанавливается до 29 октября 2018 года.

2. В свою очередь, истец в полном объёме отказывается от своих исковых требований к Ответчику о возмещении неустойки в размере 900 000 рублей, морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом.

Производство по делу иску [СКРЫТО] Эльзы Ришатовны к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» об устранении выявленных дефектов, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: А.Ш. Добрянская